税收政策开票付款政策 税收政策开票付款政策有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于税收政策开票付款政策的问题，于是小编就整理了1个相关介绍税收政策开票付款政策的解答，让我们一起看看吧。

签合同后，对方要求先开票、后付款，我方开票后对方不付款，可以向税务部门举报吗？该怎么办？

企业给客户开完发票后，对方迟迟不付款，应该说，向税务机关举报没有意义，因为这不是税务机关的问题，是购销企业之间的合同纠纷问题。

现实中，一般都是销货方先给客户开具发票，正常情况下，购货方收到货物和发票后会按照双方约定的账期，陆续给销货方付款；而如果出现客户长期不付款的情况时，则需要企业主动与对方沟通和协商，避免企业的应收账款出现坏账。

对方收到发票，但对方不给企业付款的几种情形：

一是企业与对方签订的合同是否存在漏洞，这很关键。如果企业与对方在签订合同时，将双方的权利和义务都约定清楚了，即合同标的、数量、单价、合同总金额、产品或服务质量、交货时间、结算方式、放账时间和金额、发票开具时间等相关内容，那么，对方如果不执行合同，则对方违约。

如果企业与对方签订合同时，没有明确发票开具和货款收回的时间，那么客户就会无限期延迟付款时间，尽管你很急，但由于没有在合同中约定清楚，也很难认定为客户违约。

二是企业的信用管理没有有效的实施。企业的信用管理在某种程度上，可以控制企业应收账款坏账的发生，我们知道企业如果实施信用管理，则需要对客户的资信状况进行综合评价，进而确定企业对客户的信用额度和信用时间，发现问题及时处理。

这个属于经济合同纠纷，向税务机关举报解决不了问题。

先开票还是先付款，这是现实中交易双方非常关心的一个话题。我们一般建议在合同中予以明确约定，包括开票的时间节点、付款的时间节点、开个发票的种类、适用税率及税率变化时如何调整价格等，以免在后期产生纠纷。

针对你说的这种情况，感觉很可能在合同中没有约定，所以才产生纠纷，导致开具发票后对方不付款。现在最重要的问题，是对照合同条款，看是否已达到付款的时间节点。

1、如果还没有达到约定的付款时间节点，则属于公司提前开票了，付款就需要再等一段时间。

2、如果已经达到付款的时间节点，那就需要了解对方没有及时付款的原因。

（1）、有可能是因为对方已经在走付款申批流程了，只是流程还没有走完，这就需要公司再耐心等等；

（2）如果是对方资金流面临暂时的紧张，所以虽然已到付款时间节点，但短期内对方无法支付。这就需要引起公司的重视，与对方协商付款计划及资金来源等事宜，确保公司利益不受损失。

3、如果已经达到付款的时间节点，但对方就是找各种借口拖延付款，这就需要引起公司的高度重视，随时关注对方公司的经营情况，必须时采取向法院起诉等法律措施来维护公司的合法权益。

合同决定业务，业务决定税务。要想举报，先保证自身的行为端正， 比如合同有效，业务真实，合同条款约定了双方的权利和义务，无霸王条款，只要自身行为端正，可以去举报。

如果业务是真实的，不存在虚开发票的行为，你销售了货款，该笔交易主要的风险和报酬转移给了对方，按照规定开具了发票，那么去税务部门举报是不恰当的，因为应收款不能收回不是税务部门管辖的事情。应该去找购买方履行合同约定，协商不成，应该准备资料起诉到法院，用法律手段维权。

用法律手段维权，就存在谁主张谁举证的问题。你主张对方欠你货款，就要证明货款是多少，怎么来的，货物交接的凭证和计价方法，质量是否达到要求，以及结算方式。回归到第一句话，这就是合同决定业务。

合同是经济业务顺利进行的第一步，如果合同签订的明显有问题，用合同来维权是没有依据的。比如结算方式上可以用银行承兑汇票结算，但是对方给了你一张有问题的银行承兑，你不肯收，并不能说明对方不肯付款。

如果对方是老赖，即使赢了官司又如何？不能否认市场上鱼龙混杂，各种混混都在，能出来混的，肯定会钻各种空子，打官司不怕输，输了也没钱赔，要钱没有要命一条，这种情况即使法律也不能解决问题，毕竟法律是滞后的，防范这种情况，靠的是对交易对手的授信和选择。可以事先从天眼查网站上查询一下企业的基本情况，了解下企业的经营历史，初步评估授信。信用是慢慢建立起来的，但失去只需要一瞬间。

防范风险的第一步是选择交易对手，第二步是签订经济合同，而运用法律手段是防范风险的最后一步，如果法律都防不住了，那就四个字愿赌服输。签订真实有效的经济合同，是国家给你的法律武器，不要把武器当做形式主义，不去审核合同的内容，现在好多企业请法务不是没有原因的。

到此，以上就是小编对于税收政策开票付款政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于税收政策开票付款政策的1点解答对大家有用。