沙俄时代税收政策 沙俄时代税收政策变化

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沙俄时代税收政策的问题，于是小编就整理了1个相关介绍沙俄时代税收政策的解答，让我们一起看看吧。

怎么看待清朝于1727年和沙俄签订《恰克图条约》，放弃贝加尔湖的主权？

在说中俄《恰克图条约》之前，不得不温习一下著名的中俄《尼布楚条约》，因为本质上，《恰克图条约》是清朝的沙俄之间的领土问题继《尼布楚条约》之后的延续。

雅克萨之战后，中俄双方同意停火，坐下来谈判，最后于1689年，即康熙二十八年签订了尼布楚条约，条约一共有六款，涉及领土归属、贸易通商、居民往来等事宜，但是大家最关心的也是最重要的当然是领土归属问题，总之，条约确定了中俄东部边界，从法律上确立黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区仍属于中国领土，但同时清政府同意把大片土地割让给俄罗斯。东段问题解决了，但中段边界问题依然悬而未定，这就是《恰克图条约》的由来。

沙俄在中段地区不断蚕食中国领土，同时派出大批商队进行贸易，赚取了大量财富。清庭不断对沙俄政府提出交涉，要求确定双方边界，但沙俄一直不予理睬。无奈之下，雍正断绝了同沙俄商队的贸易，这下阻断了沙俄的财路，沙俄才同意双方坐下来，对中段的中俄边界问题进行谈判。

事实上，1727年，即雍正五年，中俄共签订了两个条约，《布连斯奇条约》和《恰克图条约》，其中，《布连斯奇条约》主要确定了双方的领土归属，即边界问题，这一内容包含进了《恰克图条约》中。恰克图是中俄边境重镇，设有要塞，原属中国，中俄双方在此谈判。《恰克图条约》的主要内容包括：

1 边界问题

东起额尔古纳河，中经恰克图附近的楚库河(赤奎河)，西迄唐努乌梁海地区西北角的沙毕纳伊岭(即沙宾达巴哈)的边界走向，中间树立界碑，以南属于中国，以北属于俄国。根据这个条约，清庭放弃了贝加尔湖之南及西南约10万平方公里国土。

2 贸易问题

沙俄商队允许在恰克图进行贸易，同时俄商可以每三年一次进北京贸易，清政府不收税。

3 宗教问题

雍正六年（1727年），中国清政府与俄罗斯沙皇政府为了解决蒙古边境问题在恰克图草原签订了【恰克图条约】，这份条约内容涉及两国的政治.经济贸易.宗教.文化等方面，对清政府唯一的好处是:有效地遏制了俄国侵略中国的野心，使中俄边境保持较长时间的安宁，也使清政府能腾出手来战胜另一重要隐患噶尔丹。

在此之前，帝国主义列强一直对中国虎视耽耽，俄罗斯也蠢蠢欲动，不断地骚扰边界，蚕食我国领土。噶尔丹更是野心勃勃，欲对清王朝取而代之。在这种形势下清王朝签订【恰克图条约】是不得以而为之。

当然，俄罗斯在这份条约中是最大的受益者。这份条约是继【尼布楚条约】后，俄罗斯又一次在中国得到了大片领土，其中包括贝加尔湖。其次，俄罗斯还获得了在华商贸的权利和东正教在华传播的权利。

这份条约的签订留下了很多弊端。它让俄罗斯看到了中国清政府的软弱无能，从而激发了它更大的侵略野心，它也让清政府失去了很多战略缓冲地带，它也使中国的领土逐渐丧失--包括美丽.富饶的贝加尔湖及周边地区，从此，中国的领土接连丢失，直到苏俄“十月革命”之前。

当然，这都是历史了。我们可以回忆过去，但更应该立足现在，更好地创造未来。

很多人可能只知道康熙年间的《尼布楚条约》，但是对于雍正年间的《恰克图条约》不够了解，或者说不知道的也是大有人在。《尼布楚条约》的内容是划定中俄东部边界，而《恰克图条约》则是划定中俄中部条约，正如题主所说，在《恰克图条约》中，中国给予了沙俄大片领土，并放弃了贝加尔湖的主权。看起来这很像一个对中国的不平等条约，但是如果结合当时的国际环境和清朝自身状况来看，却又是个必然的结果。

雍正五年（1727年）冬，策妄阿拉布坦死，其子噶尔丹策零继位后，在沙俄支持下，继续侵扰大清的西北边境。这对当时的清帝国来说是个很棘手的问题，因为自康熙晚年开始，大清的吏治愈发的腐败，军备也稍有废弛，而雍正的改革才刚刚开始，成果还没有很好的表现出来，在这个环境下，雍正皇帝只能一件事一件事的处理，俗话说“攘外必先安内”，眼下处理好内政是雍正的第一要务，可如果外界环境带来的压力太大，就会严重干扰雍正皇帝改革的进行。因此为自己创造一个相对消停的国际环境就显得格外重要。

（得到俄国军事援助的准格尔军）

再说当时的俄罗斯，经过彼得大帝的改革，俄罗斯各方面实力都得到了显著的提高，就综合军事实力而言，已经超过了清军的实力。北方战争的胜利扭转了俄罗斯对瑞典的劣势，并获得了波罗的海出海口。西部战略的成功进行使得俄罗斯有了更多的精力来投入到远东战线。出于雅克萨之后对清国实力的了解，俄罗斯采用不直接交火，而是通过拉拢蒙古部落和准格尔汗国来对抗削弱大清的实力，以谋求最大利益。因此在噶尔丹策零继位后，俄罗斯提供了大量的武器支援，并不断挑拨清准之间的矛盾，同时不断侵扰边界待定的喀尔喀蒙古区。

出于西北压力和国内压力过大，雍正皇帝决定跟俄罗斯在桌面上解决中俄中部边境问题，来给自己省省心。于是雍正六年六月二十五日，中俄两国全权使臣在恰克图正式签订了两国政治、经济、宗教等方面的总协议《恰克图条约》。期间还有个特别复杂的过程，大家有兴趣可以百度一下。总体而言就是清方一直在有条件让步，除了限制俄罗斯在喀尔喀的军事入侵以外，还要求俄罗斯断绝对准格尔的军事支援。而俄罗斯一贯的在得寸进尺，并最终成功的索取了大片领土。条约具体内容是:①边界，其内容与《布连斯奇界约》相同；重申了中俄《尼布楚条约》关于乌第河与外兴安岭之间地区暂行存放的规定；②贸易，规定俄国商队每三年来北京一次，恰克图为边界贸易地点；③允许俄国在北京俄罗斯馆内建造东正教堂；④交换越境人犯。（其中《布连斯奇界约》于雍正五年签订，条约规定东起额尔古纳河，中经恰克图附近的楚库河（赤奎河），西迄唐努乌梁海地区西北角的沙毕纳伊岭（即沙宾达巴哈）的边界走向，中间树立界碑，以南属于中国，以北属于俄国。）

对于清王朝而言，这次条约的损失并不大，因为喀尔喀蒙古本就不是税收区，没什么生产力，还要靠长城内的经济去补救，而对喀尔喀的削弱可以很好的保证大清对漠北蒙古的控制力度。而且这次条约之后，清国通过中俄贸易获得了不少先进的军火装备，这在和伯通之战后清军军事改革提供了强有力的帮助。而俄罗斯虽然没有断绝对准格尔的战略支援但是力度明显减小了，短时间内可能看不出什么效果，但是十几年后，清准之间的军事实力便有了明显的差距，这也是为什么乾隆就可以比较容易的消灭准格尔汗国。因此说这个不平等条约并没有那么不平等，而清国也只是丢了面子。

怎么看待？

我大清割地赔款和你汉人有什么关系？

你们不是元清非中国吗？

不是喊我们侵略者吗？

我大清丧权辱国，割地赔款。

你们汉人不是应该高兴吗？

一群亡国奴整天为奴隶主的利益操心。

莫不是脑袋秀逗了？

需要承认的是，与康熙皇帝所签订的《尼布楚条约》相比，雍正与俄签订的《恰克图条约》才是第一个真正的不平等条约。因为俄国在《尼布楚条约》中是承认了黑龙江流域、乌苏里江流域以及库页岛等大片领土都属于清朝的。

不过，《尼布楚条约》的局限性是它没有完全确认清朝与俄国的北部边界线，所以导致俄国与清朝的领土争端并未因为《尼布楚条约》的签订而停止，反而愈演愈烈，这就是《恰克图条约》签订前的历史背景。

雍正皇帝在继位之初，正是西北的准噶尔汗国全盛时期，对清朝形成了很大的威胁。清王朝虽欲对西北用兵，但又唯恐与俄国人交恶、陷入两线作战。而在当时，俄罗斯帝国也一直对之前的《尼布楚条约》不满，所有迫切希望从清朝与俄国的北部边界划分中牟取更大的利益，这就促生了《恰克图条约》的签订。
（准噶尔汗国在康熙年间就活跃于西北）

1727年，雍正皇帝派代表与沙俄签订了《恰克图条约》。在此条约中，清朝做出主动让步。条约规定，清朝与沙俄以东自额尔古纳河、西至沙毕纳依岭为界线，北部完全归属俄国。此条约直接导致贝加尔湖之南及西南约10万平方公里国土丧失，而这些地区是臣服于清朝的漠北蒙古诸部（喀尔喀蒙古）的传统游牧地区。
（清朝直到乾隆年间，才完全消灭准噶尔）

因此，《恰克图条约》比《尼布楚条约》危害要大得多。清朝在《尼布楚条约》中虽然没有占得什么便宜，但保全了內东北、外东北的大片领土，只有一小块争议地区被两国圈了出来。而《恰克图条约》是清朝主动放弃了贝加尔湖，况且当时的沙俄正在西亚与奥斯曼土耳其帝国爆发剧烈战争，一时间根本无暇与清朝爆发大规模战争。可以说，《恰克图条约》是雍正皇帝过高地估计了沙俄的实力，同时也希望抽出手来应对准噶尔汗国而做出的一时误判。

到此，以上就是小编对于沙俄时代税收政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于沙俄时代税收政策的1点解答对大家有用。