曹德旺税收政策 曹德旺 税收
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曹德旺税收政策的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曹德旺税收政策的解答，让我们一起看看吧。
最新个税政策已经出台，你认为是否和董明珠与曹德旺等一批企业家所做的努力有关呢？
提升个税起征点，不可否认与一些知名企业家的呼声有一定的关系，但与社会平均工资水平提升、居民日常生活成本支出高居不下等因素有关。但，从现阶段内的个税改革力度来看，起征点并未有着明显提升，与市场预期7000元至10000元的个税起征点还是有着较大的差距。但，从此次个税改革来看，却增加了个税专项附加扣除等项目，而这仍需要看具体的扣除方案与力度，而个税改革看起来仍有一定可调节的空间，但从此次税改来看，还是具有一定的进步性。不过，最近一段时期内，对部分企业追缴补缴社保的动作，却产生不少影响，实际情况下仍需要在配套上加以下功夫，多兼顾各方发展的平衡点。
非请自来。
首先，对于这些能为我们说话，表达我们平民老百姓的心声的企业家是值得肯定的，但如果说最新个税政策出台与此有关，那实在不敢恭维！
个人所得税法是法律文件，草案修改是由全国人大常委会审议通过的。现在回想来看，个税法修正案草案征集意见超过13万条，二审还是维持一审稿所制定的标准。是不是可以说一审稿所定的标准其实已经是最终的标准？说好的少数服从多数呢？
作为一个平民老百姓，我不知道也不想知道全国贫富差距如何，我只知道1年6万元的标准，以现在生活水平来说真的是有点低。或许，有人会说还有专项扣除啊，这……能不能实施，何时实施都是未知数，别对我说！如何让每个人都可以享受到改革红利？如何营造公平透明的税收环境？我很想知道。
“申报就能扣除”……不管你们信不信，反正我是信了！
感谢曹德旺先生、董明珠女士，你们是我最敬重的企业家，你们不仅独善其身，还兼济天下。
虽然个税法案没有达到多数人的预期，但是你们也起了很大的作用，如果不是你们的呼吁，网络上铺天盖地的普通人的声音就如雷声，打打就过去了，没有人听。
感谢两位企业家，不仅经营好自己的企业，也愿意、敢于为广大的低收入阶层发出声音、争取利益，感谢你们！！
为什么说任正非，曹德旺才算企业家，马云，马化腾只能算商人？
这个话题普通老百姓根本说不清楚。我知道：奸商奸商，无奸不商。马云是聪明一世糊涂一时，钻到钱的眼里去了。只举两个例子：他倡导的“996”，明明违法，而他却说“996”是为员工报福。马云他要推行无货币物资交换，央行等部门根据中国实际现状不同意，他却发狠话：他们不改变，我们就来改变他们。
马克思认为：资本家是以榨取剩余价值最大化为目标。马云的这些所做所为，与资本家有什么不同？与奸商又有什么区别？
只要把握一个界点:企业家与资本家是有区别的。企业家的事业是为国为民作贡献的，而资本家的事业是为自己牟取资本财富的。例如:华为公司的资本利益全付之于国家与员工的开支。众所周知，华为公司只有管理者而没有占有公司的大股东，一年上交国家几百亿税收之外，在保障科研经费的基础上，其余的钱都以"按劳分配"的形式作为员工工资的报酬，十七万员工的高薪就业是目前中国民营企的唯一典范。再说曹德旺的企业，虽然立足美国发展，已是全球的"玻璃大王"，由于科技水平过硬，就连美国的军工生产也脱离不了他的产品，美国想制裁他的企业也存在一定的风险，连美国总统奥巴马也得另眼相待。最重要的是曹老板赚世界之利，而将数百亿的钱支援中国，他有一颗爱之心，不受资本主义的思想侵入而成为唯利是图的资本家。马云与马化腾等人，他们都是利用中国的大市场而获取一己之得，甚至祸害了国家与人民利益，他们的思想意识与经营行为都是西方资本家的那一套。借助金融投资与垄断产业及其市场为自己获取更多资本财富，而从不计较国家与人民利益的劣果，他们也是立足在中国社会主义国家的"新型资本家"(变相资本家)。所以，任曹与两马的企业行为是有区别的。为国为民的资本者是企业家，为己的资本者是资本家。
企业，最根本的目的，都是利益最大化，没有例外！但是同时，企业赚钱的用途不一样，有些企业是为了赚钱而赚钱，有些企业是为了民族复兴而赚钱，这就是商人和企业家的区别。
只要把握一个界点:企业家与商人是有区别的。企业家的事业是为国为民作贡献的，而商人的事业是为自己牟取资本财富的。例如:华为公司的资本利益全付之于国家与员工的开支。一年上交国家几百亿税收，更重要的是，华为以最先进的科技技术引领世界潮流，科学技术是最大的生产力，其专利技术世界第一，赚的是知识产权专利费，是高附加值的钱，不再是力量加高耗能的钱，，而且大部分是外国的钱，这是任正非的方向，也是中国科技的方向！科技领先，才是真正的领先！曹德旺的企业，已是全球的"玻璃大王"，由于科技水平过硬，就连美国也已经产生依赖感，如果制裁，无异于自断手足！最重要的是曹老板赚世界之利，而将数百亿的钱支援中国，拳拳爱国之心，昭然若揭！马云与马化腾等人，他们利用中国的大市场大数据，搜寻中国老百姓的爱好，然后，投机钻营，投其所好，连老百姓的饭碗，也要端掉！不但祸国，而且殃民！资本的血腥和残忍，在他们身上表现的淋漓尽致！每一个毛孔都浸透着血和肮脏的东西！从不计较国家与人民利益，这就是任曹与两马企业行为的区别。
有担当有责任心的企业主叫企业家，一味地追求铜臭味的就是商人！
任正非，曹德旺是企业家，因为他们涉足的领域是制造业，是有产品产出的实体经济。企业家与商人根本区别是一个是有产品产出，一个是本身不制造产品靠经营别人的产品而盈利的人。马云，马化腾涉足领域是互联网行业，他们只是在互联网上为公众提供产品交易和交流一个平台，是靠流量盈利的虚拟经济，所以说马云，马化腾是商人不是企业家。
企业家把企业管理的井井有条，不断发展壮大。有发展方向！有严格的管理制度。在所涉及的行业成为典范式的领䄂人物为企业家。工业生产叫企业，商业也叫企业，因为行业不同叫法不一；比如工业，农业，商业，金融业。企业家不代表人品，也不向老百姓称呼的好人坏人。他只是这个行业本领很强的人！以至于可以称呼为家了。比如书法家，画家等等！
如何看待美国特朗普减税？
《装疯吗？他比谁都清醒》特朗普前后矛盾的言论，我利不要片面理解为特朗普是一个出尔反尔精神分裂的政治老人。洽洽特朗普的反传流反建制的言行表现出了特朗普高超的政治手腕。政治是以目的为根本，而所有的手段都是为目的服务的。特朗普从政一年来，我们看到的是特朗普的竞选承诺一个个都在实现，美国经济正在恢复，增速趋快，失业降低，资本回流，投资增加，制造业在强劲恢复。这些都是特朗普一年来的成绩，并得到了美国基层人群的强烈支持。其前后矛盾的言行有着他内在的逻辑，1，既要服从美国的利益，又要策略地与建制派與论界作斗争，臂如关于移民旅游问题。2，既要缩表加息税改催逼使美元资本回归，又要为了出口扩大贸易，采用弱势美元下调美元汇率，这是一对矛盾是不可能出现的结果，但特朗普往往在美元上涨时他口出狂言胡说八道吓得国际资本一脸懵逼，不得不做空美元。这种效果任何经济学家都做不到，特朗普做到了，他是用他那张嘴做成的，真是神来之笔啊！对待特朗普我们必须理性地看待他。他的表现是大智若愚！(关注必回谢)
商人出身的川普聪明的拥有了绝杀的王炸好牌: 大幅降税，让制造业+资金回流不可挡; 同时批准华尔街用期权、期货、ETF控制BTC，这下就不靠求爷爷告奶奶的发债了，已发的20万亿赖掉，又能奈何?只要拉拉BTC，就能任性印$，就有用不完的钱，且还不用还。这样通杀的绝世好牌，怎么破解?如果你手握这样大小通杀的绝世好牌，谁还能阻止你任性的打?我们的数字币不是出来了吗?为何不参与币币交易，也去搅和呢?
美国减税对中国的影响可谓是没影响的，是无足挂齿的。
为什么我会提出和大多数财经人不一样的观点。因为财经媒体人思考问题的方式是套公式，从本科学来的大国经济战的经典案例里找出一个类似的，再把教科书上的结论套上去，得出结论：中国恐怕成本次减税最大输家。
曹德旺事件
但是把模型直接往实际情况里套是不对的，因为影响因素是多方面的。最近的事情，曹德旺原先是首善，捐款了36亿人民币，结果交税6亿。最近一次火了的原因是“曹德旺跑了”，跑去美国建厂了。
原因是“国内除了人工什么都比国外贵”，国外能源、原材料便宜，主要是美国税费便宜。加上自己是全球化的工厂，订单来自全世界。
因此脑子一热跑去美国了。结果怎么样，千算万算没算到，一塌糊涂，虽然订单排到了19年，但是利润直线下滑。问题出在哪里？
在美办厂，不担心企业所得税，就怕工会和环保署
在美国对于实业家来说，工厂车间最害怕的不是税费，而是《美国工会权益法》和《环境保护法》。
表面上看起来企业的所得税需要交纳的金额确实很少，但是美国这样一个讲人权和平等的国家，政府的工会部门让你接收500个墨西哥裔人员。
你得乖乖接着，这些人不会干活，你还得高薪养着人家，你敢辞退或者不公平对待？不好意思，直接法庭上见吧。这些人对于企业利润的损耗才是最大的。
川普减税的初衷当然是企图通过减税减少企业的税赋负担，吸引资本投资，从而达到壮大/发展经济的目的。
大幅度减税，对美国，对世界也包括中国，影响当然是有的。但影响究竟有多大，恐怕一时半会看不出来。
道理并不复杂～影响经济的远不止税赋一个要素。劳动力，土地，产业链，市场等等，都是非常重要的因素。
逻辑上，如果仅仅依靠减税就能拉动经济，那全世界各个国家都降税好了。获诺贝尔奖需要智慧，减税是傻瓜都会做的事。然而事实上，世界上有些国家税率虽然一直都很低，经济并没有成功到哪去。而有些国家如德国，税率很高，却依然保持着强劲的经济发展势头。
税赋是杠杆，自然也是把双刃剑，否则美国国会就不会仅以微弱优势通过川普的税改方案。这把剑用得用得好与不好，且看吧。
美国国会参议院通过了特朗普税改法案，在中国引发强烈反响。其实减税是个全球现象，为了促进经济复苏，主要经济体都逐渐将政策重心从货币政策转向财政政策，无论是发达国家还是发展中国家正在兴起新一轮减税潮流，美国是其中的领头羊。
美国和中国分别是全球第一和第二大经济体，中美经贸关系已经非常紧密，美国大幅度减税将打破两国企业竞争力平衡，中国必定会受到一定影响。但是不能夸大美国减税对中国的负面影响。美国税改是对国内财税制度的改革，属于国内改革，而不是针对中国所做的对外政策，这一点与301调查（2017年8月美国对中国发起贸易领域不公平竞争的调查）有本质区别。因此，受到美国税改影响的不限于中国，几乎对所有与美国有经贸投资往来的国家都会带来影响。
此外，国与国之间的竞争力并不是简单的税制改革能够改变的。美国对华投资的企业并不是简单看重两国的税收制度差异，更多的是看重中国广大的市场空间和各方面要素禀赋。中美经济结构互补性很强，两国的产业结构有很大差异，因而美国单纯的减税对我国外资回流美国的影响是有限的。
中国应该逐渐降低宏观税赋，但降税的出发点是根据我们自己情况开展改革，是为了正确做好自己的事，而不是为了应对美国减税而被动实施。并且不只是降税，而是要更为主动、更为全面地推进综合性改革，全面降低税费综合负担。例如，在企业税费方面，不仅是降税，还应兼并削减名目繁杂的税费项目、降低非税费性质的综合经营成本。在个人税费方面，不仅是提升起征点，还可以探索开展个人综合所得税改革。除了税费制度改革，更重要的是推进财税体制改革，提升财税收支两方面调节能力。
特朗普减税其实是一次“劫贫济富”，美国的富人阶层才是税改的最大赢家，这其中包括“股神”巴菲特，甚至还包括特朗普自己！
本周一（12月18日）美股午盘前，受美国税改成功落地的预期提振，巴菲特旗下的伯克希尔-哈撒韦A类股首次突破30万美元，涨超1.2%。B类股也刷新纪录高位至199.97美元，涨超1%。作为全球最昂贵的上市股票，价格竟然超过了30万美元！
事实上，巴菲特的伯克希尔哈撒韦不同于苹果这样的跨国公司，它的绝大部分营收都产生于美国国内，因此减税对其影响最大。巴克莱根据伯克希尔2016年年报计算称，减税后15%的企业税率将使伯克希尔的账面价值增加13%(360亿美元)。
在最新的全球亿万富豪排名中，巴菲特以858亿美元的个人财富排名世界第三，其中伯克希尔的股份占据了绝大部分。据估算，巴菲特本人持有约21.4%的伯克希尔A类股股份（已经捐出了很多），以及约370万股B类股，如果伯克希尔-哈撒韦的股价继续上涨，巴菲特的个人财富将大幅增加。
到此，以上就是小编对于曹德旺税收政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于曹德旺税收政策的3点解答对大家有用。