奥巴马税收政策 奥巴马税收政策是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于奥巴马税收政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍奥巴马税收政策的解答，让我们一起看看吧。

怎么评价特朗普出炉的2019年财政预算案呢？

为了让美国国家走上财政的可持续道路，特朗普的2019财政预算是没有给雇员加薪这一项的，原本计划一月份加薪2.1％也取消了，但这只是政府文员，军队还是会加薪百分之二点六的，高达7000多亿美元可谓是又创造了军费历史。

除了不给加钱，特朗普去年还签署了更容易解雇文员的政令以及大幅度削减退休基金，特朗普此举也是为了减少联邦赤字和平衡国家预算，因为奥巴马的税收和支出改革计划会在未来十年增加一万亿美元的赤字。

特朗普是多么会过日子的人，美国但凡吃点经济亏他都心疼的要命，他当总统是来推翻以前那些总统不合理的地方，是让美国强大的，怎么能让美国财政赤字这么严重？

但是问题来了，在过日子的同时也必须要保证美国的霸权和地位，所以军费才这么高，这份财政预算透露出来的一个消息是:美国可能会加大对拉美地区的军事介入，这么一大笔军费，主要是为了让美国可以增加更多的武器装备。

如果美军经费不足，就会挪用武器研究的经费，而美国偏偏在这方面又是独领风骚的，他必须要坚持自己的武器研发，所以军费是无论如何也不能砍掉的，而这次这么大的涨幅，有着非常重要的政治性和指向性，结合特朗普要颠覆委内瑞拉，古巴和尼加拉瓜就可以知道美国2019年的动作会有多大了。

美国虽然欠全世界22万亿美元的债务，同时也是全世界最能挣钱的国度。2018年GDP首次突破20万亿大关，达20.51万亿美元，比2017年19.24万亿美元增长1.33万亿，相当于增加了一个澳大利亚（1.42万亿美元）。粗看上去，完全就是一个资不抵债的“ST公司”。

正因为财大气粗，特朗普新近提出的2020财年预算草案便显得特别霸气和受全世界的格外关注。

整个预算由4.4万亿提到了4.7万亿美元，其中最引人注目的国防预算更由7160亿猛增到7500亿美元，修墙费也将提高到86亿美元。

特朗普引以为傲的是，2019年经济增速高达3.2%，明年也有3.1%的增速。并且经过测算，未来10年美国的经济增速都将保持在2%左右呐！这说明，特朗普的运气不错，相当于赶上了“康乾盛世”，想做赔本买卖都做不到，何况他还是一个贪得无厌的商人总统呢。

美国2020年军费开支比前一年增加了340亿美元，而俄罗斯和中国却都同期降低了不少，为什么会出现这种倒挂的情形呢？一是特朗普创办了“太空军”需要花钱，二是美国退出《中导条约》后大搞军备竞赛，三是为入侵委内瑞拉和伊朗做准备，四是为自己再宣布紧急状态时好从中拿钱。

但这只是一个预算草案而已，需要参众两院多次审议后才能最终拍板定夺，麻烦也才刚刚开始。

特朗普与奥巴马谁的执政能力强？

要说谁的执政能力强，其实两个都不怎么样，但相对而言，奥巴马强一些。

奥巴马提出“美国还要统治世界100年”，特朗普提出“美国第一”“美国优先”，虽然两人性格迥异，但霸权思维、强权逻辑根深蒂固，与世界和平与发展潮流格格不入。所以我说，两个都不怎么样。

奥巴马说话做事，多少讲点规矩、讲点规则，多少尽点世界唯一超级大国的责任和义务，心目中有“国际”“联合国”等这些概念。反观特朗普，“大嘴”一张，推特一发，白宫高官的乌纱帽就没有了，导弹就飞向叙利亚去了，这哪里是一国总统的作派？

特朗普这么做，似乎是为了美国，但美国不是只生存一天两天，而是希望长久生存下去，而且要“统治世界”。而特朗普只顾眼前、不顾长远的做法，到底是为了美国还是害了美国？目前，美国国会想要出台法案，限制特朗普的动武权力；70%以上的民主党议员要求弹劾特朗普，这还不能说明问题吗？

恕我直言，奥巴马多少还懂“执政”二字，毕竟当了两届8年美国总统；而特朗普纯属“乱干”，一个生意人懂什么“执政”？

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。

如果从执政能力的角度出发，明显政治经验更丰富的奥巴马更强一些。奥巴马和特朗普走的是完全不同的从政轨迹，如果严格来讲，奥巴马属于职业政治家，他和希拉里一样，都是典型的美国政客。而特朗普，以前是商人，他的父亲是土木工程行业，特朗普子承父业，在房地产，娱乐，旅游度假村领域大刀阔斧的投资，一度成为美国最知名的房地产巨头。结婚三次，当选前基本没有从政经验，只是一个普通的政治发烧友。奥巴马的政治素养很高，从这几件事就能看出来，第一是促成巴黎协定，第二是破天荒的定出了美国新医保方案，第三是稳住了伊朗。而特朗普做的事情，正好相反，撕毁协定，推翻医保，打击伊朗。接下来讲讲这二位的不同。

奥巴马的性格整体上讲，是比较严谨且霸气的。奥巴马是哈佛大学的法学博士，政治学博士，虽然出身于一个困难的家庭。他的母亲曾经在东南亚的美国大使馆工作过，是一个倔强的人，顶住家人的反对和奥巴马的父亲结了婚。奥巴马的父亲是肯尼亚卢奥部落历史上第一个哈佛博士，在肯尼亚也是凤毛麟角。但后来奥巴马的父母离了婚，他的童年是在东南亚度过。在美国取得很好的学业后，先从基层社区工作起步，逐步走上了从政之路。特朗普通过冒险的商业行为取得了成功，是个投机主义者，敢于冒险。

再看从政表现和接手美国时的状况。奥巴马接手时，正好赶上次贷危机。美国经济陷入很大困境，奥巴马积极改善同其他国家的关系。同时跟美联储高层伯南克商定出了化解次贷危机，稀释有毒资产的办法，把压力转嫁给了世界。几乎是让美国摆脱了经济风险，同时安排部队撤出伊拉克，减少对伊拉克和阿富汗，叙利亚的局势采取干预。唯一出重手的就是利比亚的卡扎菲。

奥巴马还推出了对中下层更有利的新医保方案，同时削减美国军费和武装部队数量。积极支持巴黎气候协定，在经济问题上，持开放态度，很少实施贸易壁垒。可以说是奥巴马让美国从泥潭里走了出来。

而特朗普，接手的时候，美国经济已经开始起稳，同时他推行了不少短期利益政策，让民众马上看到好处，这是特朗普的智慧。但特朗普的模式，如果长期执行，美国肯定要倒退。如果奥巴马的模式长期执行，美国会保持住超级大国的地位，不会大进，但也不会后退。总的来讲，这两个人只是风格和理念不同，不好评论高下，大家见仁见智即可。如果只看性格气质的话，奥巴马的领导人气质，堪称历届总统之最。

评价一个美国总统的执政能力强不强，主要有三个标准：第一，内政成绩如何，是否得民心；第二，外交成绩如何，是否增强美国国际威望；第三，执行能力如何，是否言出必行。特朗普除了在执行能力强于奥巴马之外，无论是内政成绩，还是外交成绩，都远逊于奥巴马。特朗普执政破坏能力强，疏于建设，其执政成绩目前一地鸡毛。

第一， 在内政上，奥巴马挽救了受到2008年金融危机重创的美国经济，领导美国走出经济危机。众所周知，2008年金融危机是自20世纪30年代以来世界上最严重的经济危机。奥巴马临危受命，大刀阔斧进行经济改革，执政8年后，美国经济年均增速超2%，失业率降至经济危机以前水平。特朗普上台后，美国经济保持稳定增长，2017美国经济增长率突破3%。特朗普据此吹嘘自己对美国经济的贡献。好在群众的眼睛是雪亮的！根据盖洛普民意调查，56%的美国人认为2017年美国经济形势的好转应该归功于奥巴马而非特朗普。

第二， 在外交上，奥巴马回归多边主义外交政策，积极承担国际责任，基本修复了被小布什损害的美国国际声望。奥巴马执政8年一直在收拾小布什留下的烂摊子，尤其是让美国深陷的阿富汗战争和伊拉克战争。美国未能从阿富汗战场和伊拉克战场体面退出并非奥巴马之过，而是前任小布什留下的祸根。反观之，特朗普再次高举单边主义大旗，推卸国际责任，肆意破坏多边国际机制，让美国的国际声望一再受损，美国正在全世界变得越来越不受欢迎。

第三， 在执行能力上，奥巴马谨慎有余，胆略不足，确实不如风风火火的特朗普。特朗普执行能力强，真正做到了言出必行，果真把原先那些不靠谱的想法变为了现实，比如出台禁穆令，修建美墨边境墙，承认耶路撒冷为以色列首都和退出伊朗核协议。但是，其执行力越强，破坏性就越大，对美国国际声望的挥霍也就越严重。说特朗普有点“败家”，一点也不为过。

到此，以上就是小编对于奥巴马税收政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于奥巴马税收政策的2点解答对大家有用。