盘活自救税收政策 盘活自救税收政策有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于盘活自救税收政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍盘活自救税收政策的解答，让我们一起看看吧。

金融机构自救和他救的区别？

需要救，就说明存在问题，而且还不小。

自救：意识到需要救，而且可以自己救自己。说明通过一些努力，可以解决问题。

他救：问题很大，自己无法自救，他救分为同行救和监管救。

举个🌰：一个人病了，跌倒摔伤、擦伤等小伤可以自己处理，不救就可以自愈；感冒、咳嗽这些买点药就可以；但是如果是肺炎、胃炎，甚至癌症就需要医生出手了。

目前银行业存在很多问题机构，监管也给了他们自救的时间，如HF，自己整改优化；JZ就问题相对大一点，需要给予一定支持；而BS问题更大，只能监管出手了。

当然，金融机构的自救、他救和生病不一样，很多具体措施需要当事人才知道，金融领域也是个关乎WD问题，不对外界宣传，或许多年以后有人写书回忆，我们才知道当年发生什么。

最后相信监管的力量，能解决好问题。

如果遇到危机，监管当局一般要求金融机构首先要自救，自救是通过资产抵押、股权转让等盘活资产，或引入战略投资，兑付到期债务，防止挤提，化解当前危机。

如果自救不成功，就需要监管当局介入或接管，一般通过注资、合并等方式化解危机，极少由破产清算的，因为金融机构涉及面广社会影响太大。

地摊经济是什么？国家为什么在这个时候重新倡导地摊经济？

就在前几天的两会上，总理提出来的温暖民心的地摊经济：

中国是一个人口众多的发展中国家，我们人均年收入是3万元人民币，但是有6亿人每个月的收入也就1000元，1000元在一个中等城市可能租房都困难，现在又碰到疫情，疫情过后民生为要。...我看到有些城市，街边到处是小店，卖什么的都有，不仅群众生活便利，整个城市也充满活力。但有的城市规划、管理观念存在偏差，一味追求‘环境整洁’，牺牲了许多小商铺。这样的城市其实是一座毫无活力的‘死城’！

很震撼！其实在看到总理这番讲话之前，我真的不知道有将近一半的人口月收入只有 1000 元，加之今年疫情的影响，能看出来今年的就业形势非常严峻，企业受到了非常大的冲击，就业岗位也在减少，失业率已经高到所有人都能感觉的地步了（我知道的同行业的公司，也有不少裁员的），而这时候国家提出“地摊经济”，无疑是让这些人拥有了“工作”的机会，增加了就业的岗位，别小看这小小的地摊摊位，对于很多家庭，很可能就是解决一家人温饱的大事情。

截止到 5 月 22 日，成都已经临时设置摊点 2000 多个，允许临时越门经营点位月 18000 个，允许流动商贩经营点 20000 多个，增加了就业岗位将近 10 万。

有些人会认为，地摊经济抢了商铺的饭碗，分掉了一杯羹，但是我认为也不一定，地摊一般都是早市和夜市，可以带来人流量，而店铺也是可以进行调整的，不是允许越门经营嘛，对于店铺而言，其实是扩大了经营的面积，而且店铺的经营时间更长久。不过再换一个思路想想，现在实体店铺最大的问题其实是高房租，如果能对房地产有一定的冲击，相信我等底层人民还是会拍手叫好的。话说我们家附近有一个超级好吃的牛肉拉面，开了两年撤店关门了，贴出来的撤店公告上写着：“房东给我们涨价到 100 万一年的租金了，我们得卖多少碗面才能挣出来呀！”

到此，以上就是小编对于盘活自救税收政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于盘活自救税收政策的2点解答对大家有用。