税收政策变化频率 税收政策变动

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于税收政策变化频率的问题，于是小编就整理了1个相关介绍税收政策变化频率的解答，让我们一起看看吧。

国家再次降准，是不是19年就不会涨利息了？

1月4日中国人民银行决定下调金融机构存款准备金率1个百分点，其中，2019年1月15日和1月25日分别下调0.5个百分点。同时，2019年一季度到期的中期借贷便利（MLF）不再续做，这样将向市场净投放8000亿人民币流动资金。

而央行通过本次降准之后，对于存贷款市场的利率走向将会有较大的影响。

央行本次宣布连续两次降准，这是比较罕见的做法，这说明央行2019年的货币政策，仍然在坚持稳健的基础上适当宽松，而且预计2019年央行还有可能会有2到3次的定向降准过程。

按照央行的这个货币政策走向，预计2019年整个市场的资金就相对比较宽松，不会像2017年到2018年这段时间这么紧张，到时贷款利率有可能会下降。目前大部分银行房贷利率上浮10%到20%之间，如果2019年银行的资金进一步宽松，那房贷利率上浮的范围有可能进一步下降，部分银行首套房的利率有可能回归到基准利率的水平，这对于购房者来说，将是一个利好消息。

而银行资金的宽裕也会影响到存款利率的浮动范围，最近两年银行存款利率不断飙升，很多银行存款利率能上浮到55%以上，这跟市场相对比较紧张的资金环境有很大的关系。如果2019年央行持续定向降准，向市场释放更多的流动性，那银行对存款的需求就会相对减弱，到时不排除存款利率上浮范围会下调，比如从目前上浮50%下调到上浮40%。

当然仅凭央行这次定向降息还不足以准确判断2019年存贷款利率的走向，因为央行的货币政策随时有可能会根据市场的实际情况作出调整。

看企业，你可以看得长远一点，但是看宏观，你必须即时的分析，很多宏观分析都是按月来的，有时候遇到特殊情况，必须做出改变。有很多年底宏观策略会，语气表达的都过于笃定，好像利率是分析师决定似的。实际上分析师分析宏观，除了宏观客观规律还要考虑行为学。比如加息这事，首先是外部有没有加息的压力，其次是决策者是否接受这种压力并作出调整。一个是客观，一个是主观。分析只能做到尽量了解客观，而主观部分，奉劝一句：“央行的心思你别猜，你猜来猜去也不明白。”

理论上2019有可能不加息，因为加息会伤害很多人，这是正常的，但是这个前提，是美联储加息到中性，由于美国经济不景气，或者美国人出现了一些问题，加息不再继续，而且缩表要么早已偷偷完成，要么就此戛然而止。这综合起来才能造就我们国家不加息的外部环境。

但是你不能就这样下结论说，这就是真理。你回顾一下，美联储2004-2006年，没有缩表，纯加息，利率从1.25%加到了5.25%。再来看中国央行，2004年10月加息0.27%，2005年3月加房贷利率，2006年4月加息0.27%，2006年8月加息0.27%，2007年3月加0.27%，2007年5月7月8月9月12月分别加息0.27%。

你看到了吗？一方面，美联储加息的终极目标不是中性利率，而是5%以上，而我们加息一般是在美联储加息即将完成，频率更慢，但是一定会在整体上跟上利率水平。因为利率跟不上就有利差。就会有流出。

当然了，同样时期的案例你可以用来说明一个观点，利率和资产价格，实际上是个复杂的传导过程。并不是利率上升一定导致熊市，实际上05年之后的大牛市伴随着加息。这个问题，以前我们其他问题的时候说过。

所以，你说2019年是不是就不加息了？这个不能定论，现在看，美国经济颓势的话，很可能就不用加息，转而成为宽松。但是，一切尚未笃定，宏观就是走一步看一步。诸葛亮也没办法。

央行降低存款准备金利率，原因是释放流动性，给银行更充裕的资金，从而增加银行向社会的贷款，刺激经济增长。

而2019年银行利息增不增长取决于银行需要资金的紧张程度，一般来说银行给予个人利息过高，会导致贷款利息也随之增加，从而企业贷款成本增加，这不利于国家鼓励企业发展的宏观走向。

另外，从国外经验来看，日本的利息基本上是零利率或负利率，欧美利息也很低，我国利息相对而言还是比较高的。未来，存款利息越来越低，这是趋势。

2019年的存款利息，跟这次降准关系不大，更可能进一步维持或降低。

国家再次“ 降准 ”，释放出2019年就“加息”的信号。“ 降准 ”和“加息”，是两个相反方向的货币工具，前者属于流动性宽松的措施，后者是“紧缩银根”。

新年伊始央行 “ 降准 ”，规画出了今年国家货币政策的路线图。旨在解决中小企业融资难问题，间接利好股市和楼市。相比于发达国家的低利率，似乎人民币还有“降息”的空间，但需要在“紧急时期”才会动用；至于目前“加息”的可能性很小。

头条号前日推出“迈瑞医疗单方面毁约200多名应届生”的问答，由此表明企业受周期性经济影响校园招聘。中小企业融资出现困难的程度，超出世俗社会的想象。使得管理层即使在A股低迷之际，都保持IPO速度不减，都是基于这个经济背景。

然而，从经济学角度分析，下一次“降准”的空间也不是太大；银行存贷款利率保持目前状态的概率较大，而较大幅度的起伏概念较小。

独家观点，欢迎探讨。恭祝新年新气象！

自2011年11月30日起，央行已经宣布了13次降准（包括这次宣布的1月15日与1月25日的降准时间），由原来的存款准备金率21.5%降低至如今的13.5%，并且2018年实现了4次降准。在这种大力释放资金的情况下，是不是19年就不会涨利息了呢？

一、市场的资金越多，投资热度可能越高，不排除加息的可能。

现在市场中普遍的预期是2019年不会加息，并且预期将会继续降准。继续降准的预期，没有任何的错误，毕竟现在市场的资金流动性确实比较弱，甚至2019年仍将会具有三四次的降准需求。但是，每次降准以后约会投向市场万亿资金，三四次就是几万亿的资金投放。巨量的市场资金投放，市场的货币多了，而货币的贷款价格又低，很容易滋生投机过热的行为存在。

那么在这种情况存在下，又如何呢？是需要合理性进行更加稳健的货币政策，阻碍更盛的投机行为，适当进行加息。所以在逐步降准的条件下，不排除加息的可能，抑制可能存在的投资过热行为。

二、加息是可能，但发不发生就需要看具体的经济状况了。

经济会议中传达了“更大程度的减税降费，更加积极的财政政策”，说明了什么呢？说明在经济呈现的现状之下，利用更为积极的税收税费政策、财政政策有利的承担起重任，达到刺激经济的效果。而在这种背景之下，如何呢？经济显然是承压的，如果在积极的政策下继续承压没有改变，那么加息也就不可能了。但要是达到了预期效果呢？也就会执行加息，防范过热的经济投资。

作者不易，多多点赞，十分感谢！

到此，以上就是小编对于税收政策变化频率的问题就介绍到这了，希望介绍关于税收政策变化频率的1点解答对大家有用。