社会办医税收政策

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于社会办医税收政策的问题，于是小编就整理了1个相关介绍社会办医税收政策的解答，让我们一起看看吧。

十部委发文，要求严格控制公立医院数量和规模，为社会办医留足发展空间，你怎么看？

居家生活四件大事谁都无法避免，买房、教育、医疗、养老，也可以说是当下国民最大的四项消费支出。

看病难看病贵的问题长期存在，以药养医模式下药价高一直被消费者诟病。经过多年发展，部分药品价格明显下降，但是检查费水涨船高，看病成本更高了。到医院看病往往要做一番检查，排队三小时，看病五分钟，动不动挂吊瓶，一场感冒花费数百元稀松平常。

之前乡村赤脚医生随便开几粒小药片一两元钱就能治好的病，为什么到现在动不动就要打针输液，花费不菲呢？不说医院，就是在社区诊所也是动不动就给输液，五六元钱的成本一次收费数十元上百元。

公立医院规模持续扩大，新的楼房拔地而起，设备越来越先进，伴随而来的是医疗费用持续上涨。三甲医院知名度高，周边患者蜂拥而至，宁肯等半天也要到这里求个心安。在这种情况下，公立医院数量和规模的扩大，并不能彻底解决看病难看病贵问题。

1、土地成本低廉，可以由地方上直接划拨；

2、公立医院有事业编制，医生有归属感，工作稳定，能够吸引优秀人才；

3、国民信任度更高，患者云集，医院盈利状况良好；

还闲中国病人不多吗？

去看看那么多私立医院在干了什么事？套医保就不说了，已经形成了很大的利益链，就单没病说成有病，小病整成稍微大的病，大病呢？慢性病呢？在人为整成啥样了？当然上述问题许多公立医院也存在，不过真正三甲医院还是比例少，其余的，嗯嗯，还是不说了吧，这就是我们国家的医疗，有了医疗保险后更甚！

大大小小利益链和利益集团在相互勾结相互的做局一起绞尽脑汁的在发展壮大了我们的医疗行业，唯一取消医疗保险，全面放开大家公平竞争，要么全部管死，全部公立，制定详细的各级诊疗范围，核定锁死疾病的费用，不是什么病都跑到大医院去。

哎，都是不切实际的想法，大家自求多福吧！

目前社会办医的最大特点就是诱医骗医和乱收费，谁进了民营医疗看病或留医，都会留下终身难忘的挨宰的位历，虽说立公医院也有过度检查过度治疗乱收费的弊端，但民营治疗机杓比拟更为严重得多。如果要扩大社会办医要立公医院让路留空间，并非老百姓福音。

理论上说民营医院搞高大上，给富人看病。而实际上那有哪么多富人。真正富人跑国外的私立医院也不在中国私立医院看病。看看恒大在博鳌的医院价格不断降价就知道病人不多，只能放下身段走大众化经营，和公立医院抢病人。一个好的医院要几十年和上百年的诚信经营才能建立口碑，不是建筑设备高大上就能发财的。急于求成是不可能。看看中国高大上的私立医院就证明这一点！我们国家有时候把事情想的太简单，大量建民营医院的结果就是劳民伤财。富人不想去，穷人去不起！造成资源浪费！

昨天十部委联合发布了《关于促进社会办医持续健康规范发展的意见》。

我看了下，里面总共有22条意见，其中有些还是比较重要的，比如控制公立医院数量，把民营医院纳入医保报销范畴，在用地批地和税收方面给予民营医院和公立医院同等的条件等等，可以说这意见非常给力，就看能不能落实到位了。

说实话，过去几年，民营医院概念也是非常火的，但是最终呢，没有形成很大的影响。我记得许家印在周口老家投资了一家医院，结果几年了还没正式营业，咱也不知道是啥原因，这里面肯定有这意见里面提到的这些问题：

现在面临的几个主要问题：

第一，民营医院无法医保报销问题

该意见也给出了建议：将更多符合条件的社会办医纳入定点，进一步扩大社会办医纳入医保定点的覆盖面，社会办医正式运营3个月后即可提出定点申请，定点评估完成时限不得超过3个月时间。

如果这22条意见今年都能落实到位的话，我相信这对民间资本办医院的确是很大的吸引力。

第二，民营医院医生来源受困问题

该文给出的意见是：支持和规范医师多机构执业。允许符合条件的在职、停薪留职医务人员申请设置医疗机构。这样就解决了民营医院医生来源的问题，公立医院的医生可以到民营医院就职，也不会影响在公立医院的职称。这样一来，一些医生就没有什么后顾之忧了。

如果解决这两个问题，另外其他方面不要管的太严的话，我相信民营医院会越办越好的。

2012-2017年间民营医院开办量年复合增长13.7%，远高于公立医院，说明资本还是愿意到这个领域的，如果再有政策扶持的话，那未来发展会更快的。

医疗和教育，一直是关乎国计民生的大事，也容易引起大家的共鸣。

6月12日，国家卫健委在吹风会上表示，十部委联合印发的《关于促进社会办医持续健康规范发展的意见》要求，严格控制公立医院数量和规模，为社会办医留足发展空间。自2013年起，公立医院平均每年减少270家，截止2018年底，全国公立医院12032家，民营医院则达到了20977家。

看到这里，我真是感觉有点孤陋寡闻了，原来在2015年民营医院数量就超过了公立医院，看来民营医院已经发展壮大了，我认为，卫健委没有必要发文为社会办医留空间了，因为现在公立医院的空间已经变小了。

医疗就在普通人身边，说点个人感受吧。今天刚到医院做个检查，3个CT每个540元，合计1620元，如果检查没问题，这钱就花上了，如果有问题，这些钱远远不够。我去的是公立医院，不知道和民营医院是否有差距，欢迎了解的朋友告诉我一声。

对老百姓来说，只要解决看病难、看病贵的问题，无论是公立医院还是私立医院，其实都是一样的，这里面关键就是医保报销的问题。

举个非常简单的例子：由于我腰椎不好，有时做理疗，到公立医院做一次理疗，费用73元，报销后个人负担17元；到民营医院做相同的理疗，一次25元，不能报销，你选哪一个？国家补贴了谁？如果民营医院也能报销会怎么样？

这种问题确实比较复杂，只要有医保这块肥肉，个人能少花的不考虑医保支出，医院能多赚的，也不考虑医保负担。医保就是“唐僧肉”，但是，医保费用是大家共同的财产，是用来应急救命的，如果没有严格的制度约束，没有基本的道德束缚，大家都会成为受害者，公立医院和私立医院空间之争，恐怕最终会沦为医保费用之争。

所以，给谁留空间不重要，关键是解决看病难和看病贵，这需要从制度入手，管好医保费用，别让救命钱成了别人的“唐僧肉”。

欢迎关注互金直通车！

到此，以上就是小编对于社会办医税收政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于社会办医税收政策的1点解答对大家有用。