兵团八师税收政策 兵团有税收吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于兵团八师税收政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍兵团八师税收政策的解答，让我们一起看看吧。

周分封制国运800年，而后历代主推郡县制很少超过300年，这其中有关系吗？

周朝依靠分封制享受了800年的国运，这就是一个谬论。

为何这样说呐？周朝的历史起于公元前1046年，灭亡于公元前256年，经历了32代人，37个王，享国791年，也没有达到800年。

一般情况下，周朝被分为西周和东周，西周起于公元前1046年，至于公元前771年；东周起于公元前770年，至于公元前256年；东周又划分为春秋时代和战国时代，春秋时代起于公元前770年，至于公元前476年，战国时代起于公元前475年，至于公元前221年。东周和春秋战国时代有一个时间差，差别是春秋战国多了35年，截止到秦始皇统一六国。

东周这个概念，一般都不提起了，而是称作春秋、战国，史学界和大众都接受这一概念。因为春秋、战国时代更能准确的表现那个时代特色。

其实周朝的分封制真正起作用的时期也不超过300年，也就是我们经常提起的西周，只有275年。对比一下，唐朝享国289年、宋朝享国319年、明朝享国276年、清朝享国276年（一说268年，一说296年），如此看来分封制的周朝的国运和推行郡县制王朝差不多。（春秋初期的周国，也就相当于一个小诸侯国，以后逐步缩小）

为何说周朝分封制只享国275年呐？因为春秋战国时期，周王朝的宗主国的权力降低了很多，只有一个周王的名头，封地也逐渐缩小，对诸侯的控制力几乎为零，基本上连一个稍强的诸侯国都不算了！周王真正享受了分封制的权益在春秋战国时代已经消失了。

楚庄王八年，即公元前606年，楚庄王征伐陆浑戎时，他就曾经想直接消灭了周天子的封国。为何最终他没有下手呐？周朝王室之所以能够延续，主要依赖于以下两大理论的支撑：

第一，相互制约理论。

春秋五霸、战国七雄，这些诸侯国都强盛一时，但谁也没有能力完全消灭谁，这些较强的诸侯国之间互相制约。这时的周天子是名义上的天下共主，谁灭了周国，就是想取而代之，会群起而攻之，属于第二个灭亡的国家。

第二，周王无用论。

到了春秋时期，周天子的封地、权力、军队都大为缩减。对那些较强的诸侯国来说已经毫无用处，威胁不大，即使推翻了也没有多少好处。同时也有可能遭到其他诸侯国的共同针对。

谢谢邀请，谈点看法。

关于分封制和郡县制很值得研究。

其实周朝的分封制，实质上并没有800年，统一的周朝，即西周王朝的国祚也没超过300年，约280年左右。所谓东周实质天下已大乱，称为春秋战国，已不是一个分封制的统一国家。

再看西周的历史，从文武周公统一天下，经过成康之治的鼎盛，到昭王穆王时代，已王道微缺，其后一代不如一代，直到亡国。与后世的郡县制大一统王朝的兴盛灭亡，轨迹如出一辙。不同点是分封制只有西周王朝一朝，秦以后的封建制延续了许多朝。（商朝不是分封是册封，与周不同）

抛砖引玉，欢迎探讨。

古代王朝国家都存在一个怪圈。打江山的时候，君王为了激励更多的人帮他打江山，都不会吝啬官爵、土地和银钱，都会用这些东西，对部下进行大肆分封，当然也同时会对自己的儿子进行大肆分封。但是国家建立以后，他又会拼命打击这些分封的诸侯，对他们进行削藩。到第二代、第三代的时候，就算是那些原先分封的同姓藩王们，由于血缘关系已经比较淡薄了，君王们依然会对他们进行削藩，而且孜孜不倦，而且一削到底。

为什么古代君王们这么热衷于削藩？就是因为，这些君王们知道，不削藩，藩王们就会对国家构成威胁。因为谁都想当皇帝，因此，只要谁有稍微强盛一点的力量，他们都会造反，发动战争，给国家带来灾难。闹不好还会推翻君王的统治。

这个道理，相信不只是古代君王，就是现在的我们，也谁都明白。

但奇怪的是，周朝采用了分封制，它前后存在了800多年。而后世的那些王朝不断削藩，却都很少有超过300年的。秦朝削藩最厉害，一个藩王都没有分封，它却只有十多年就灭亡了。这又是怎么回事呢？

难道说，削藩在古代并不是一件好事吗？

说“削藩在古代并不是一件好事”，这句话也并不是没有道理。因为这其实涉及到一个独裁和平权的问题。

人生来就是平等的，都是应该享受做人的基本权利的，这句话在现代社会，是被大家所普遍认可的。不过在古代肯定是行不通的。古代是阶级社会，整个社会秩序，就建立了统治阶级对被统治阶级的统治基础之上。只有确保了这个秩序，整个社会才能保持平衡。如果一般的老百姓，也和那些官员乡绅一样，享受同样的权力，古代社会就不再是阶级社会了。

但是，虽然说被统治阶级，肯定不能和统治阶级一样，享有同样的权力，但是，如果同样是统治阶级，内部的权利也是极为不平等，内部自然就会发生很大的矛盾。

本来嘛，打江山的时候，大家都在拼命，都是在刀口上舔血，为什么打下江山后，皇帝能够无限享受成果，而其他功臣们却不但不能享受到这样的成果，甚至连生存的权力都不能得到保障呢？

还有，本来就是同父甚至同父同母的兄弟，为什么嫡长子能够成为太子，能当天子，权力无边，而其他儿子不但不能享受到这样的权利，而且依然可能生命都得不到安全保障呢？

周朝的管理方式是【理治】，见记录于论语的三人行中。

周朝初期的分封只为拓荒与繁衍，在分部势力弱于总部之前还能进行以总部为中心的理治，但分部势力超越总部后就不再存在以总部为中心的理治，而是各分部以自己为中心的理治，周朝的共主制名存实亡，合后期的周朝，名存八百年而已。

后世郡县制，流官制，防分部大于总部，但也因流官而扎根不够，根松易垮，能近三百年也不错了。

周朝分封，官扎而不流，如榕树到处扎根，能成就最宽阔的树，只是营养分散，成不了最高的树。

后世郡县流官，任由上出，营养集中，能成就更高的树，但扎根面不广，根不牢，易倒。

想要长久，只有既扎又流。扎根深必须主在，能流动的只有其他人才。现代公司形式恰恰如此，譬如格力的董明珠女士，就感叹自己公司已经成了人才培训中心了，人才培养速度差点跟不上人才的流动速度。

只要董女士在，格力中心思想不会变，能延续，否则一朝班子一期人，能否延续很难说。

对于总部来说，只要分部老总不动，就是扎根深；只要其他人才流动，人才性质的营养终究是归总部调动，不存在周朝后期分部强于总部的现象。

动与不动也是相对的。

如同俄罗斯提拔了普金，前任就可以动了。

哈哈，正如你所说，周朝真正有王制基础的也就300年不到吧，西周！东周的王权到后面基本就没有了。可能300年就是个劫数！好像后朝，即使再强大的，都到这个节骨眼就结束了。

春秋争霸，战国变法，谁才是变法第一人？为什么？

河伯娶媳妇的事，没有人敢再提了！但是，西门豹的功绩远远不是把几个巫婆、弟子，三老抛到河中那么简单！

魏文侯常听到一些官吏告发西门豹的意见，说邺县官仓无存粮，钱库无金银，部队缺少装备，西门豹把邺县治得一塌糊涂。魏文侯到邺县视察时，就一些官吏告发西门豹的问题责问西门豹，并说若西门豹回答不出理由，就要治他的罪。

西门豹说：“王者使人民富裕，霸者使军队强盛，亡国之君使国库充盈。邺县官仓无粮，因为粮食积储在人民手中；金库无银，因为银钱都在人民衣兜里；😄！👍！

武库无兵器，因为邺县人人皆兵，武器都在人民手中。大王若不信，让我上楼敲敲鼓，看看邺县钱粮兵器如何？”

西门豹上楼，第一阵鼓声之后，邺县百姓披盔带甲，手执兵器，迅速集合到楼下；第二阵鼓声之后，另一批百姓用车装着粮草集合到楼下。

魏文侯知道了西门豹的政绩，龙颜大悦，请西门豹停止演习，西门豹不同意说：“民可信不可欺。好不容易与他们建立了信约，今天既然把他们集合起来了，如果随意解散，老百姓就会有被受骗之辱。

西门豹“诚信于民”的思想和行动在今天对我们仍有深刻的启迪作用。俗话说：“一诺千金”、“人若无信，不知其可”。

诚信守实是中华民族的优良传统。对人民言而有信，就能赢得人民的信任和支持；对人民不讲信用，言而无信，朝令夕改，就会使人民无所适从，人民就会产生被欺诈的反感和埋怨心理，我们就会丧失人民的支持，甚至遭到人民的反对。

商鞅：你是在说我吗？

春秋战国时期是中国历史上思想百花争鸣的年代，那个年代，各种思想激流勇进，相互碰撞，那个年代是历史上思想璀璨的时代，战乱的年代各大诸侯国变法图强，都想成为“千古一帝”，变法中的佼佼者当属商鞅。

舌战群儒、立木为信，秦孝公的“高级人才引进计划”战略很成功。

那些年，魏国经过“李悝变法”国力倍增，秦国因此丢失了河西之地，被迫退守洛水以西，眼看着大家都在变法，柔弱的秦国走到了历史的转折点。也就是那一年，秦孝公签署了“高级人才引进计划”，商鞅找到了自己的方向。公元前359年，秦孝公召开第一次改革大会，商鞅舌战群儒，旧贵族代表哑口无言，就这样，商鞅走向了秦国的政治舞台的中央，然而商鞅却不知道，这一切却只是报复前的忍让。

只管大刀阔斧的干，两次变法为秦开“帝业之基”。

正如汉代王充的那句话：“商鞅相孝公，为秦开帝业”，商鞅在得到秦孝公的大力支持后，开始了大刀阔斧的改革，商鞅吸取了李悝、吴起等法家人物在魏、楚等国实行变法的经验，先后实行：井田制、县制、二十等爵制度，那一年，当齐楚还在为了争夺土地大打出手的时候，秦国上下悄然发生了翻天巨变，谁也不曾想，这一变改变了每个人的命运！

“惨遭车裂”，历史的变法者终不能善终？

历史上，任何一次变法维新，都不仅是一种治国方略的重新选择，而且是一种利益关系的重新调整，商鞅就这样成了旧贵族势力的“眼中钉、肉中刺”，公元前338年，秦孝公去世，秦惠文王继位。都说亲官上任三把火，可是秦惠文王把火留给了商鞅，兵败身死，惨遭车裂，也许这是命中注定的，历史上变法的那些人，有多少能安然无恙的走到生命的尽头！

根据《史记》中记载，商鞅变法后的秦国：“道不拾遗，山无盗贼，家给人足，民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治”，或许是看到了未来的路，秦惠文王车裂商鞅后并没有废除变法，而是继续施行，也就这样，秦国终于走出了河西之地，走向了中原的政治舞台，不知为何，“千古一帝”秦始皇为何不曾记起这位为他铺平道路的人儿！

商鞅，主要是秦在献公的时候就着手培养新兴地主势力，到了孝公的时候，已经完全从奴隶制迈入封建制，王权也是得到加强。商鞅在此基础上进行变法是事半功倍，在处死了几千奴隶主以后，守旧势力再也无法掀起波澜。其他诸侯国搞改革也要迁都才能搞定，而孝公和商鞅无需多此一举，这些都在献公的时候就完成了。

春秋战国时期是中国历史上的大变革时期，也迎来了中国历史上的思想改革时期。

• 各大诸侯为了达到富国强兵，称霸一方的目的，各国纷纷实行变法得到了相当大的收益。

诸侯国都在为扩充自己的国土面积而做出努力，魏国与其它诸侯国相比，国土面积都很微小。魏文侯意识到国家强大，才能不会被兼并。在魏文侯的示意下，李悝在魏国开始了变法运动。

一、推行“尽地力之教”。

鼓励百姓大量开垦荒地，同时杂种各种粮食作物，并充分利用空闲土地，植树种桑，多种瓜果蔬菜。目的在于提高农作物产量，增加封建政权的田租收入。除此之外，李悝废除了井田制，并且将土地买卖合法化。李悝还派人测量土地的量产，根据不同的量产标准，制定合理的税收政策，这样一来，鼓励了百姓们种植粮食的积极性。

二、在军事上，实行考核法。

对军队士兵进行各方面的考核，对于优秀者会给予奖励，激发士兵的积极性，实行科学性的军队编排，根据士兵们擅长的领域对他们进行军队的划分，这样一来，每位士兵都能发挥他们作战的优势之处，大大地提高了军队作战能力，并通过武卒制度的确立，魏国拥有了一支强大的军队，在当时的战国军事界，“齐之技击不可遇魏之武卒”的说法。

三、在政治上，除了世袭制度任用贤能，对官员不能依靠世袭。

应该根据个人能了来选拔人才，这样才能推动整个国家的发展。除此之外，将旧贵族的世袭俸禄取消了，他用这笔钱为魏国广纳贤才，向各国招纳贤才，使魏文侯统治时期的魏国有了英才荟萃的局面。

在法律上，李悝著有《法经》一书，将里面的法律具体化，然后制成法律法令用于国家的各个方面，这一做法保障了国家治理的有法可依，推动了国家法治化进程。

魏国成为战国时期名副其实的中原霸主。

作为战国诸侯中第一个变法者，魏国的国势，在魏文侯在位的时期达到了一个高峰。他在位的50年，让魏国雄霸天下，李悝变法使魏国在方方面面有了彻底的革新，它提高了魏国的地位和影响力，成为他国变法的典范，继李悝变法以后，各国纷纷效仿，中原各诸侯国的实力全部上升了一大个档次，从此也拉开了战国的序幕。

到此，以上就是小编对于兵团八师税收政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于兵团八师税收政策的2点解答对大家有用。