文娱领域税收政策 文娱领域税收政策有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于文娱领域税收政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍文娱领域税收政策的解答，让我们一起看看吧。

有谁知道商业化的娱乐市场对国家有什么贡献？

商业化的娱乐市场对国家有什么贡献?

这个问题可以分二个层面回答你。第一个层面，商业化不是贬义词，娱乐市场本身必然是商业化的。第二个层面，娱乐业为国家和百姓做出了重大贡献。

什么是商业化? 商业化就是市场化。娱乐商业化就是把娱乐服务作为商品实现社会交换。有人把商业化单纯理解为挣钱、贬低商业化，其实是错误的。商业化在人类文明发展过程中占有重要位置。商业越繁荣，证明人类活动越充分，预示人类文明越发达。通过商业化，才能充分实现劳动的社会价值。

首先，人类文明的发展需要娱乐的商业化。在中国古代有相当长的期间是抑制商业化的。娱乐不成业，往往是有钱有势阶层的私人玩意。艺人没有自由，文化艺术缺少灵魂，普通老百姓缺少娱乐。唐宋时期经济发展了，民间娱乐业有所繁荣，也带动了诗词曲赋以及评话小说等。可以说商业化的娱乐，直接推动了文化的繁荣。

其次，娱乐自身发展需要商业化。商业化能够帮助娱乐行业为更多人服务，同时取得更好的经济回报，这样才能支撑娱乐从业人员的生存和发展。尤其在当代，社会对娱乐的要求越来越高、需求也越来越大，只有通过商业化，才能有更多的娱乐投资，形成良性发展。通过商业化，才能让娱乐更好地满足大众、更好地自身发展。

第三、娱乐商业化，是一个变消费为产出的过程。以前皇宫或高官达人花钱养艺人，即使在如今国家每年还要花钱养京剧、地方上还要花钱养地方戏曲等等，结果产出很少几乎是一种社会负担或者说一种公共消费。把这些娱乐单位推向市场、通过社会化、商业化改造，形成自身造血机制，既繁荣了市场，又锻炼了艺人，还能给国家减轻负担，何乐不为?

娱乐市场对国家肯定是有贡献的，而且贡献还不小。我觉得主要有两点吧

第一点，为国家创收

无论是歌手还是电影或体育明星，如果他们有一定的声誉，他们也可以通过开演唱会和商业演出来获得很大的收入。例如，明星的代言、广告等进一步促进了一些企业的竞争和发展。此外，明星也推动了影视产业的发展..这些都给国家带来了一定的商业价值..例如，体育明星姚明在美国NBA打球，成龙向世界宣扬中国功夫，周杰伦创作的中国风歌曲，也是对中国文化传播做出的巨大贡献。

第二点，传递正能量

明星是公众的教科书。毕竟，明星是展示在公众面前的，所以明星传递社会的正能量是不可避免的。但是实际上，并不是娱乐界的所有明星都在传递正能量。就像一系列关于吸毒、出轨等明星的负面教材一样。明星应该为粉丝们树立好榜样。娱乐行业中仍有许多明星传递正能量。明星通过自身的巨大影响，树立自己的榜样，传递正能量..比如明星慈善、扶贫行动、明星慈善捐款等；

娱乐圈本来应该给国家带来贡献，为人们带来积极、健康向上的精神食粮。作为公众人物，应该成为大众的楷模，人间的典范。

首先你能赚钱国家就可以给你扣税，明星赚的多扣的也多，这已经算对国家有经济上的贡献，还有娱乐圈的水深的很，任何一件小事都有可能是炒作是安排而不是你情我愿。

而且也不能说对国家一点贡献没有，客观上贡献还是有的，就好像没有明星没有这些演员，电视还有什么用？让你天天抱着电视看新闻联播你愿意吗？我想说作为二十一世纪的大多数人肯定还是喜欢看电视剧电影综艺，这就需要明星演员，还有整个电影事业的发展某个程度上还是得依靠明星，光有好剧本没好演员同样不行。

还有明星的慈善事业，先不管他是不是出于给自己营造好人设，但他就是捐，对需要帮助的人也有一定的帮助。

娱乐明星收90%税收用于奖励科技明星怎样？

税收由税法规定，它的制定有严格的法律规定既要体现了公平又要发挥调节收入（收入再分配）的作用。明星的收入是市场调节行为即所谓“红不红”，科技人员的收入主要靠政府、机构、聘用单位发的薪资及科技产业化收入，两者不存在可比性。

回到问题上来，演艺人员的劳务收入都包含了个人所得税，绝大多数劳务价格是税后的净値，所以收再多的税和他们关系也不大。

这种方法不可取，明星只要遵纪守法，照章纳税，也是整个社会的普通一员，国内的明星能够拿到高收入，首先因为国家发展迅速，传统媒体时代的明星一下子就放大到14亿人口的知名度，大家有更多的金钱和时间去看电影、电视剧、演唱会，整个娱乐行业的收入急剧扩大，可培养明星的知名度没那么简单，所以等于是存量明星占据更多的收入，现在这种状况已经在改善，现在生存明星的渠道越来越多，越来越快，很多明星的曝光度从出道到消失只有几年时间，甚至我们耳熟能详的海清、黄晓明等沦落到没什么戏可拍的地步，激烈竞争加上国家管控，一定会把明星的收入限制在比较合理的水平！

到此，以上就是小编对于文娱领域税收政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于文娱领域税收政策的2点解答对大家有用。