布什税收政策导引 布什税改政策

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于布什税收政策导引的问题，于是小编就整理了2个相关介绍布什税收政策导引的解答，让我们一起看看吧。

老布什的政绩是什么？

美国第41位总统乔治·赫伯特·沃克·布什是一位温和的共和党人，他的外交能力以及与民主党人妥协奠定了那个时期美国国内外政策。

换句话说，他是美国政坛上曾经出现一段比较和谐的象征，共和党和民主党的斗争没有明显的迹象。但也正是如此，为后来美国两党分裂、党派的僵局埋下了隐患。

说到老布什总统的政绩，在国际舞台上，显然就是出兵伊拉克，阻止萨达姆政权对另外一个石油大国科威特的入侵。

有中国大陆网友可能会将这次行动混淆与小布什的反恐战争，推翻萨达姆。其实这是两场不同战争。老布什的战争得到了联合国的授权，而小布什的战争则是非法行为。

在美国国内政策中，老布什只干了一届(四年任期)，但是在这个任期中，他的政府通过了一项影响美国子孙后代的法案——《残疾人权利法案》，任何人不得在受教育和就业方面歧视残疾人。

美国为什么减税？

每次减税的原因都是不一样的，我们来看下美国历次减税：

1 里根时代

回顾70年代，10%的富人的收入是稳步增长的，但是剩余的中产收入在不断下跌。贫穷，绝望笼罩着大部人。经济危机，通货膨胀，尼克松总统下台，中东战争引发石油危机，对美国经济造成严重的影响，实际GDP平均增速为2.9%。

通胀严重，基本上税改，就是围绕通胀展开，主要是通过减税减支，提高企业生产率并降低企业成本，最终目的是为了治理通胀

2 布什时代

减税的主要原因是克林顿紧缩的财政政策创造了大量的预算盈余，倒逼减税政策

3 奥巴马时代

奥巴马当政时的主要矛盾是应对危机，于是开展了自下而上的刺激经济

4 特朗普

特朗普减税主要是为了促进经济增长，促进就业，简化税制，促进海外资金回流。

美国减税是根据美国经济情况做出的决定，凭总统拍脑袋不行，经过充分的酝酿和讨论，参众两院审议，也是相当谨慎的行为。

税不是赚钱，是国家强制行为，也不同于分一杯羹，是为了保障国家运行的财政措施，减税，目的是让商人赚更多的钱，让老百姓得点实惠。商人赚钱了就会考虑投资，扩大了税基，可以收更多的税。老百姓收入多了，用于消费，促进生产，可以保证扩大的产能有落实。

美国减税最主要的是想吸引实体公司到美国，进而增加就业，但有两个问题是无法克服的。一是国际产业分工，高端制造本身就在美国，中低端以亚洲为主，吸引中低端产开业进军美国不太现实。二是即使不考虑美国的劳动力成本，美国社会的底层人不可能没日没夜的干，赚剥皮的辛苦钱。

资本回流美国的前提是有获利空间，美国的金融发达，但不是什么资本进入都能赚钱，可以形成一个繁荣，但也会有铩羽而归。

美国称霸世界不是靠减税实现，科技创新是根本，减税给世界带来的影响是暂时的，看一个国家的竞争力不是看它减税，而是看创新能力。特朗普是商人，成功商人厉害的地方就是发现并抓住商机，不过很难复制。我们与美国争雄，肯定不能依赖降税手段，练好内功，提升创新水平，比什么都重要。

税收对一个国家来讲是双刃剑。一方面可以增加政府收入。另一方面却有可能损害企业经营投资的积极性。如果在国际视野上来看国家的增税或减税行为，可能会影响这个国家的产业国际竞争力。而产业竞争力对国家综合实力来讲是一个非常重要的指标。

特朗普提出的，让美国重新伟大。本质上就是要使国际投资回流到美国。帮助美国重新建立起完整的工业体系，使得美国减少对外进口。增加本国的就业机会。通过大规模的减税行为，已经有大量的国际资本转移到美国。如果加上特朗普后期推行的关税政策和贸易战，很多大型的国际企业考虑到未来可能支付的高额关税成本，更加愿意将生产企业和生产能力转移到美国。这将大幅增加美国的国家竞争力。虽然短期上看美国政府的税收收入会减少，但是美国国家整体的经济福利是绝对的增长状态。

并且这种减税行为会影响到全球供应链的变化和偏移。这主要是由于美国的综合国力和国际影响力造成。美国的减税政策与外贸政策和外交战略相互配合，在短时期内确实实现了让美国重新伟大起来的进程。

但是在不考虑相互依赖的国际体系中其他国家行为体的立场和利益的前提下。美国单纯的提升自身的经济实力和收益。必将使得那些依赖美国的国家有一种被抛弃或背叛的感觉。所以美国在获得经济收益的同时，会损失很大一部分战略威信和国家信誉。长远来看，就会给美国带来很大的伤害。

到此，以上就是小编对于布什税收政策导引的问题就介绍到这了，希望介绍关于布什税收政策导引的2点解答对大家有用。