税收政策高收入 高收入 税收

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于税收政策高收入的问题，于是小编就整理了3个相关介绍税收政策高收入的解答，让我们一起看看吧。

利润过大就要多交企业所得税吗？如何计算具体差多少成本费用票？

利润过大当然要多缴企业所得税。若想少缴税，也需要税务筹划，一是保证行业利润合理性，二是取得的费用发票是实际发的（至少在形式上）。如果有小微企业的条件，就尽量把利润控制在优惠税率的额度之内。

利润过大不一定就要多交企业所得税。

企业所得税的计算取决于两个因素：应纳税所得额和税率。

1. 应纳税所得额的确定：

应纳税所得额可以直接计算得出，或者通过会计利润进行调整得出。通常我们会选择用会计利润进行调整。

那么这个时候，多交税可能来源于两个因素：一是会计利润本身很大，二是需要调整增加的项目很大。

对于会计利润本身很大的情况，说明企业的业务做得好，毛利可观，成本控制得当，这时候可能要多交企业所得税，但不是必然。

（1） 注意看看企业是否有纳税调减的项目。如果碰巧有不征税或者免税的项目，那么可能就能做纳税调减，少交税。

（2） 注意看看企业是否有加计扣除的项目。比如研发费用、雇佣残疾人等等。

（3） 注意看看企业是否有可调节的项目。比如税法规定的可以选择性的政策，不超过500万的设备、器具折旧可以一次性扣除。

如果但看计算公式，我个人觉得企业所得税是最简单的一个税种。

应纳税额 = 应纳税所得额（税法利润） * 税率

常规的适用税率是25%。

按照最新的小型微利企业优惠政策，100万以下是5%的税率，100万-300万是10%的税率。

此外，还有20% 和15%的一些优惠税率。

复杂一些的是应纳税所得额的计算，税法的利润和会计利润不是同一个概念。所以，每年5月前，财务需要把上年的会计账务做所得税纳税调整，按照税法要求进行调整或者调减，最后才能确定最终的应纳税所得额。

从计算公式可以看出，利润越大，要交的企业所得税自然就多。100万交5万，若是50万，就只需要交2.5万了。

但是，不是所有的利润都可以用成本费用票来解决，且若是为了拿成本费用票去虚开发票，那绝对就是高风险的行为，并不值得鼓励。

首先谢邀！

1.利润过大就要多交企业所得税吗？

不一定，要按税法的规定对利润做调整，调整后的值称之为“应纳税所得额”，如果有“应纳税所得额”，则需要按相应税率和方法计算最终的应纳税额。

按题主的提问。建议找专业的税务师事务所、会计师事务所或专业的财务人员就做具体咨询，因为对于不同行业会有不同的税收优惠。

2.如何计算具体差多少成本费用票

涉及到对不同费用的不同计算，细说起来会比较复杂。建议找专业的税务师事务所、会计师事务所或专业的财务人员就做具体咨询。

企业所得税的计税基础是企业的应纳税所得额，应纳税所得额大了，交的所得税就多，否则就少。

但是会计利润并不等于企业的应纳税所得额。应纳税所得额时在企业利润的基础上，进行调增，或者调减，最后得出的。成本费用，如果在所得税汇算清缴前没有取得扣除凭证，就要做调整处理，广告费，业务招待费，也有一定的扣除比例。按照会计核算计算出来的利润，不一定符合税法的扣除标准。

衡量企业所得税税收负担水平的，就是企业的所得税税负。企业的所得税税负，一是跟同行业的其他企业比较，二是跟自己去年的同期比较。应纳税所得额的大小，没有固定的数据，至于说到差多少成本费用，也是在确定了所得税税负的基础上进行计算的。

比如去年的应纳税所得额时100万，交了5万的所得税，税负就是5%，如果按照这个税负水平，今年实现了120万的利润，那么应交所得税就是6万。知道了收入多少，费用多少，所得税多少，剩下的就是成本费用了。成本费用当中，有多少取得了扣除凭证，有多少没有扣除凭证，还有多少需要取得扣除发票，就可以算出来了。

企业实现多少利润，要交多少所得税，并没有一个定数，如果非要比，只能是跟自己同期，或者跟同行业的利润水平来比较。

在中国，年薪多少钱才算高收入？

在中国，年薪多少钱才算高收入？高收入的定义非常不一样，比如统计局公布了2019年人均可支配收入，全民14亿人口，人均可支配收入为30733元，然后又进行了分组，将全国14亿人口平均分成5等份，每一等份占全国人口20%，收入从低到高排序，低收入组人均可支配收入7380元，中间偏下收入组人均可支配收入15777元，中间收入组人均可支配收入25035元，中间偏上收入组人均可支配收入39230元，高收入组人均可支配收入76401元。

在这里面人均可支配收入达到76401元就是高收入组了，在高收入组的人口占全国人口的比例为20%，也就是2.8亿人。人均可支配收入是税后工资，是缴纳社保后到手的收入，大概相当于8.8万元。也就是说中国收入最高的20%的人群的平均年收入也就是8.8万元（税前），税后也就是76401元，月工资也才6367元。

税收月收入6367元就能属于中国收入最高的20%的人群了？这个结论有点意外，但是这是现实，我们的网民中有70%的人月收入低于5000元，要知道我们的网名数量将近10个亿了，也就是说有网民中的7亿人月收入不足5000元，而剩余的4亿人口要么年龄太小还没有成为网民，要么是年龄太大，这些人的收入是多少我们也可想而知。

那么，你月收入6367元就可以很自豪了吗？其实大可不必，因为在不同城市感受完全不同，比如在一线城市，平均工资大概是1万元了，而要在这样的城市过上有房的生活，在当前的房价之下，月薪低于2万的都不用想，月薪三万才能够一够。

我倒是有一个衡量标准，那就是你的月收入要和当地平均房价持平，比如在深圳，房价都快7万了，你得月收入7万才能算是高收入，在北京，房价快6万了，那么月收入6万算是高收入。而杭州的房价三四万了，你的月薪要达到这个才算是高收入。而武汉的房价快2万了，那么你的月薪2万才能算是高收入。

当然了，现在还有很多城市的房价都低于1万 ，尤其是县城，在这样的地方，你月薪1万已经算是高收入了。因为房子是我们一生中最大的单项支出，而且伴随终生，无法回避，用房价衡量是最好的，而在中国，虽然地理广大，所有的商品都是可以流通的，但是房子不能，房子无法从一个城市移动到另一个城市，深圳房价高得出奇，但是你无法用低房价城市的房子搬到深圳，解决深圳供不应求的问题。所以，收入和房价挂钩是合理的。

目前，在国内，谈到个人的收入问题时，有一个特殊的因素，就是房子的价格；因为在国内的不同地区，不同的城市，房价的不同，把高收入这个概念，弄复杂了；标准也就很难统一了。在全国各地，华为手机的价格应该差不多；汽车、汽油价格差不多；水电煤气价格也差不多；甚至大白菜价格也不会相差太多；但是房价每平方米，那就无法比较了，相差太大了。同样的收入，在不同地区、不同城市，感受完全不一样。

所以有一个简单的标准，未必很准确，可以供参考，那就是：每月的收入与当地房价比较，每月收入达到或者超过当地房子的平均价，即每月可以在当地买一平方米房子，就算是高收入了；是个人的收入，不同家庭的总收入。如果是这样的话，每个人都可以很快确定出是不是高收入。

现在各种说法，范围都比较宽泛，从几十万到百万，都算是高收入了。问题是起点是多少？既然要用“高”字，应该是至少三十万起步吧。

我认为在中国年薪能达到50万左右，就已经算高收入了。这个水平就算放到国际上也能达到7万美元左右。已经达到甚至超过了高收入的发达国家的人了。无论你是在大城市还是在中小城市，生活的品质都会非常不错，当然了，如果选择小城市那生活质量就更高了。但是目前国内能达到这个收入的人还是很小一部分。随着中国经济的不断发展，财富的不断积累，能达到这个收入水平的人会越来越多。那时，中国将真正步入高收入国家行列。

年薪多少算高收入，我们应该定一个相对客观的标准，那就是买得起房，养得起孩子，生得起病，养老无忧。

当下买房是居民家庭最大的支出，因此我们可以先拿房价来做个参考。

最起码，一个人的月收入能在本市不偏远的地方买一平米商品房，才能勉强算得上高收入。用这个标准来定义，我们能得出如下基本结论：

北上广深一线城市：月收入6万以上，年收入72万以上；

二线城市：月收入2万元以上，年收入24万元以上；

三四线城市：月收入1万元以上，年收入12万元以上；

其他城市以及县城：月收入6000元以上，年收入7.2万元以上；

年薪多少算高收入，主要体现在所在的城市买得起房、养得起孩子、看得起病。

不同的城市，高收入的标准相差很大，比如北上广深超一线城市，房子4w+，一套80平方的房子总价就要300w，30年贷款利息要180w，加一起500w，平均下来一年16.7w，假设你的年收入在这个水平以下，你连房子都买不起，能算高收入嘛，当然不算。

房子是很多年轻人心头上的痛，没买房子的只能看着房子蹭蹭往上涨，越来越买不起，在超一线城市，月收入4w以才能算得上高收入人群。

在二线城市，房价2w+，压力比超一线城市小，月收入应该在2w+才能算高收入人群，这样算下来，如果没有家庭的帮助，月入2w+，在房价面前，也只是勉强够得着。

当然，现实生活中，很多人的收入水平在4-6k，甚至3k以下，这部分群体数量基础很庞大，分布在各种一线现场人员，工作辛苦，收入低，保障少，对他们来说，月收入1w已经是高收入水平。

比上不足，比下有余，身体健康、有自己的房子，儿女成双，父母健在，就是高收入人群

中国各地区收入水平差异很大，因此高薪门槛不可一概而论。只能大概按照城市分级来对应一线高薪门槛。

一线城市：1.6万

新一线市：1万

二线城市：8千

三线城市：6千

四线城市：5千

五线城市：4千

（以上为实际到手收入）

可能很多人觉得一万多的收入在一线和新一线已经很常见，这门槛是不是有点低？

其实并不低，因为常见不代表普遍。高收入不是按照某个某个固定数值界定的，目前有全球流行两种计算方式，一是平均收入水平的两倍，二是超过当地80%人群的收入水平。因此这高薪门槛跟收入群体百分比更加密切相关。

有人说高收入退休人员再就业的话应该收税百分之五十，对此你怎么看？

第一，离退休后所发的离退休费，也有的叫退休金养老金，不管发多发少，法律规定不缴个人所得税；第二，离退休后再被原单位返聘，或被其它企业聘用，都是发挥余热，为社会作贡献，不能说是占据了年轻人的岗位，因为用人单位都会算帐，谁的性价比高用谁；第三，离退休人员再工作，用人单位发给劳务费，这部分收入应该缴纳个人所得税，用人单位都会按法律规定代扣代缴，否则就是偷税漏税，后果很严重的。

工资是体现一个人对社会的贡献多少发的，退休了自然贡献没了，我个人觉得都应该一样，无论年轻时什么样，老了都一样，发的退休金都应该一样！当领导的时候福利够高了，当工人的时候受苦也够多了！老了老了还分三六九等？老了都应该同等对待！！！

到此，以上就是小编对于税收政策高收入的问题就介绍到这了，希望介绍关于税收政策高收入的3点解答对大家有用。