增加富豪的税收政策 增加富豪的税收政策有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于增加富豪的税收政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍增加富豪的税收政策的解答，让我们一起看看吧。

高福利的国家都是高收税的吗？

1，印度收不上税，印度的基础设施一塌糊涂

2，我国税收稳健，高铁高速桥梁世界一流，

3，美国收不上税，跨国企业各种避税操作

4，北欧国家收税很多，民众福利很好

5，法国收不上税，一加税法国富人逃往邻国

6，德国税收交满，结果被美国割了韭菜，

7，日本税收不够，直接印钞花钱，

各国的收税情况，都不一样

一，印度这个国家很奇特，

谢谢邀请。目前来说是这样的，欧美，加拿大都是这样的，不过高税收跟高福利都是相对的。

国家的财政来源于税收，而税收来源于企业和个人的收入。中国有句古话说得好，取之于民，用之于民。国家的国防安全，基础设施建设，路桥建设都是税收财政。税收高了，可以用于建设发展的资金就多了，可以改善百姓的衣食住行，让社会制度更加完善有效率，医疗保障就高了，这就是老百姓的福利水平。当然，这是有个限度的，税收跟企业和个人的收入有个平衡点，如果超过了。就会发生不可想象的问题。所以，合适的税收可以慢慢提高百姓得福利和生活水平。

货币是政府信用，你要知道货币本质只是一张纸，你想要得到货币就得从银行贷款或者为政府打工，如果钞票一直在你手里那么政府就得养着你，而高税收他就把钞票收回，你想要得到钞票就得继续为他打工，这么想你就懂了

因担心贫富差距过大？美国富豪集体要求加税是疯了吗？

感谢邀请！那我就来简单地、不抄不摘地来说说。

先说结论——这是选举的需要。

提问的你要知道在美国支持共和党的民众是美国贫富差距两极化的代表：大部分的穷人和富人；支持民主党的大部分是中产阶级……

提问的你还要知道，广义上的社会的阶级模型是金字塔是社会结构。即：大部分的底层穷人支撑起相对小部分的上层建筑。同时在美帝这样的发达国家，在没有经济萧条时期的社会结构也呈现“橄榄核式”的贫富分化，即：绝对化的富人阶层与绝对化的穷人阶层都显少数，而中间阶层/中产阶层占相对多数，当然每个社会阶层，也有细分三六九等。

在当今疫情肆虐的大背景下，有很多人集体“返贫”。于是少数富人政客利用此点社会结构的变化打着“富人加税穷人减税”的口号，是争取社会底层阶级民众的支持，以达到自己的政治某位需求。

理想很丰满，现实就相对骨感了啊！自己上位以后违背初心的大有人在，这就是人性利益使然。

美国富豪历来有作慈善的习惯，在特朗普上台之前美国民众还是比较理性民主自由的，社会也不较和谐，只是对华尔街的贪婪和建制派只管国际霸权不重视国内建设和有效抑制贫富差距，特朗普上台前利用政治操弄，利用民粹主义和白人至上的观点，把美国两极分化得以上台，拜登想缓和两极分化的矛盾，鼓动富豪主动找回过去，以缩小两极分化对中期选举不利，所以富豪们出来表态也是想帮拜登找回往日的团结，但美国的两极分化以久，都快发展到内战所以富豪多交税能缓解但无法改变

到此，以上就是小编对于增加富豪的税收政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于增加富豪的税收政策的2点解答对大家有用。