镇财税收入调度会表态发言 镇财税收入调度会表态发言稿

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于镇财税收入调度会表态发言的问题，于是小编就整理了3个相关介绍镇财税收入调度会表态发言的解答，让我们一起看看吧。

薇娅交清罚款之后企业应该怎么转型？

幕前当网红是不现实了，娱乐价值基本归零，就像公务员不会录取一个有案底的人。但网购行业她已成精，转战幕后、挖掘新人、培养新人、在一部戏里，薇娅只能当导演，女主角是她人。多年来微娅也捞金不少，薇娅偷税风波吿诉我们一切都是浮云别太贪婪，多年后薇娅转型做诚信纳税的老板是没问题的～～～

从新复出是绝对不可能的，这是底线问题，价值观问题。我们国家提倡的是勤劳致富，对于一些投机取巧的，违法违规的艺人都是全面封杀。比如说《还珠格格》那两个

如果说交了罚款就可以继续发展事业赚钱，那不是等于告诉其他守法诚信的公民以后你也可以这么干，反正交了罚款就没事，依然可以在原来的位置上不受影响的继续发展事业赚钱？

清朝的时候，就有一个议罪银的制度，结果就是官员们更加肆无忌惮的搞钱了，被发现了就上交免罪，没被发现呢，搞来的钱就都是自己的，这样的事情我们国家决不能再出现

薇娅直播间肯定是不能再开了，她名下的企业也是有可能会被相关部门盯上了，再继续发展我看不如另起炉灶做其他行业的投资，反正她这几年也赚了很多，拿十几E出来投资一些公司一些新的项目以后或许能带来不错的收益。

1这个事情的核心，在于薇娅和相关方面的深度沟通，尤其是税务局、广电、市场监管等方面的沟通。

当然，这个沟通的过程和内容，我们是很难见到的，也未必由他们本人出面。

2问题的核心在于，现在对直播带货和电商税务问题的定性，究竟是怎样的？

如果对直播带货和电商税务直接定性为负面，那么这个事情只可能是开始，后面这两类群体会越来越难做，而且必然牵扯到成本转嫁等一系列问题。

3企业转型方面，我们大多数人的回答不会很专业，该怎么转型，薇娅会找专门机构花大价钱去评估。

当然，很可能评估的结果还不如咱们提的最终有效——是不是感觉咱们自己牛逼坏了？

4从我自身的认知看，薇娅是薇娅，企业是企业。

实在不行，切割，一系列资本运作完以后就洗清楚了，自己不出面，搞资本运营就行了。

赵薇晓得吧，人家那些才是玩的大。

从她个人看，底下的这些团队自己该干什么就干什么就行了，反正资源还都是有的。业内的套路也非常成熟，唯一注意的是多请示、多缴税，态度很重要。

薇娅不需要转型：

1、这次出事的只有薇娅本人，在她旗下还有艺人戚薇等人直播带货。

2.她只不过是到幕后操纵而已。

3、她可能会重新起号吧，做会老本行。

毕竟她就是直播带货起家的，瘦死的骆驼比马大。友友你们觉得？

她很可能做出以下几种选择：

1.重新起号，规规矩矩做回带货老本行。仍然可以迅速起来，毕竟有那么多的头部粉丝基础。

2.重新做一个相关的品牌：护肤的，穿搭的，都可以。

3.重新建立一个薇娅学院。专门孵化主播。

总之，对她来说，虽然罚款数额很大，但比起她的总收入，也不差钱。做点自己热爱的事，怎么都可以。但一定要切记：不可以在同一块石头栽倒两次。

现在的人不知道都怎么了，那么多鲜红的例子，像明星刘晓庆，还有范冰冰，逃税被判刑或者被罚款，都是她先前的例子，为什么自己看不清结果，非要去走这个红线神呢？

人呢自己太红以后，就容易忘了自我。而且她这种手段非常的低级，这种手段前几年特别多，通过申请个人独资公司去操作所谓的合理避税，像薇娅这种大额流水的公司，注册那么多个独体有限合伙，以为是滴水不漏，实则是太天真。

金税四期执行后，利用大数据技术手段，基本上可实现24小时不间断的监控系统，只要发现有问题就会检测调查，从而就会报j，所以说一般涉及流水过大的企业很难逃脱逃税系统的监控。

所谓转型就算她交清罚款，以后再想自己出来，估计很难，除非她培养出幕后操作人，她什么都不管，交给其他人为她操作就行了。

美联储释放鸽派言论，美股大涨，你认为美国距离加息结束还有多远？

无论从通胀情况，还是经济增长，或者说加对美股、美债的影响，一切迹象表明此轮加息已经接近尾声。12月份如无意外，会如期加息。

此轮加息很可能在明年6月份或者稍晚些停止，这也表示美联储从2015年开始的此轮加息将结束。随着减税政策利好逐步减弱，货币紧缩对经济的影响增加，通胀数据的走高，美联储期待的中性利率水平也不远了。

鲍威尔此番讲话一改此前鹰派作风，讲话偏鸽派，美股走高，美元指数走低。其实历时几年，美联储已经将利率提高到合适的利率区间，倘若继续加息，很可能会损坏经济情况，加之明、后年全球经济放缓，美国也不例外。

我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。

在今天凌晨鲍威尔发表言论偏鸽派，前后表述的转化被市场看作是鲍威尔已经放弃“鹰派”立场，鲍威尔齐“鹰”从“鸽”也是基于当下全球不稳定因素频发，金融系统风险加大而做出选择。当下，全球经济放缓，美国经济虽然表现强劲，但是诸多经济数据显示，美国经济已经释放出降温信号，这些因素使美联储不得不对加息政策表现的更为谨慎，而这也或是在暗示美联储本轮加息将要按下暂停键。市场认为美联储可能在12月大幅调整点阵图，美联储本轮加息接近尾声，在今年12月加息后，可能只要再加两次就会结束。

市场普遍认为，鲍威尔的讲话意味着，美联储加息接近尾声，今年12月加息一次后，明年下半年可能就结束加息。此番讲话后不到十分钟，美国金融资产价格开始有所反映。美股三大股指全线大涨，创3月份以来最大单日涨幅，道指收涨逾600点，纳指涨近3%，标普涨逾2%。美元应声回落，失守97关口，国际金价收涨0.8%。美国EIA原油库存连增10周，美油布油双双收跌约2%。

美国加息周期步入尾声，中国央行降息降准来临：

其实我在最近几天想跟大家说的一个观点是，美联储的加息可能要步入尾声了。2019年可能会出现拐点了。美联储可能会在2019年开始转向宽松的政策，我们看，在叠加中国央行降息将准的北京之下，美联储即将结束加息循环！

对于中国股市来说，目前A股在对外开放背景下，流入股市外资逐渐增多，可以有效对冲人民币贬值带来的负面影响，汇率因素难以对股市产生明显冲击。在这样的大逻辑之下，A股将会有更大、更明确的投资机会，这种大环境的改变真是千载难逢！

所以，每一次的成功也许只是一次等候，在此之前，坚持！就是一切！感谢支持，看完能不能给个点赞呢，谢谢！！

美联储主席鲍威尔释放鸽派言论，不再那么强硬，也意味美联储这轮加息周期巅峰已过，但是未来仍将继续加息，节奏或降低到一年2次，美国距离加息结束也许还有一两年的时间过渡。纵观数据，美联储自2015年12月以来一直在上调基准利率，加上2018年9月底的加息，美联储此轮加息周期已经开启了第8次加息，累计加息 2 厘，虽然期间美经济继续繁荣、就业率持续走高、美股也是牛市未断，但是从近期来看，作为经济晴雨表的美股已经率先展现了疲态展开调整，甚至有9年大牛市将终结的迹象。对美股比较关注的特朗普总统近期更是对美联储加息步伐发表了一连串的批评意见，形成施压，毕竟在一个成熟的资本市场，股市见顶之后往往就是经济见顶。

源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识

首付2成，大批银行会跟进吗？

和尚意见：首付2成，大批银行跟进，这种可能性不大。

在国际公共卫生事件的影响下，作为地方性商业银行的浙商银行，在楼市短期销售崩溃的状态下，将购房首付比例从30%下调到20%，这种市场举动已很久没有看到了。

浙商银行的做法，和尚认为还是值得肯定的，针对“不限购”地区的首套房贷下调，这是对当下楼市需求端的一个利好。

从疫情初期，全国各城市也出台了许多稳楼市的地方政策，但大部分都是针对房地产供给端的，比方说延期缴纳土地税费、房产企业可申请到期贷款展期、缩减项目进度发放预售证等。

稳楼市当然是正确的，但是如果没有销售额，可能再好的供给端政策也不会有效果。因此，浙商银行这种直接下调首付比例，激活需求端，促进刚需市场消费，才是对消费者最贴心的稳楼市之举。

浙商银行的这种做法，会让全国大部分银行跟进吗？

对此，和尚还是比较谨慎，认为大批银行跟进的市场效应可能性不大。主要基于以下考量：

1、当前虽然处于疫情防控措施期间，经济社会活动受到了很大的影响，但是，近日央行、财政部等国家政策部门，已经反复强调坚持“房住不炒”、“不以房地产作为短期刺激经济发展的手段”、“因城施策”等楼市政策指导方针。

在经济下行压力较大的情形下，楼市调控基本方向没有改变。更多城市的预调微调是基于全国楼市主基调下的结构性改善而已。

2、浙商银行对“不限购”地区首套首付比例下调，并没有突破“房住不炒”的定位。不限购地区，体现的是“因城施策、一城一策”的楼市长效管理机制作用，在楼市销售额腰斩的市场变化下，激活购买力，应当说是多赢的市场举措。

个人看法，浙商银行这次推出首付2成，是这家银行想要抢市场的举措，不具有标志性意义。

房贷对于银行来说，算是比较优质的资产，因此各家银行都会抢夺这块市场。但是，由于国家的调控政策，监管部门对银行房贷总额实行“窗口指导”，所以房贷不至于会野蛮生长 。

很显然，浙商银行的房贷离总额控制还有一些空间，因此主动降低条件以争取迅速扩大房贷额度。因此，浙商银行放松房贷更有可能是单家银行根据自己的情况作出的调整，而不是信贷政策转向的信号。

这一点，可以从监管层面的反应来分析。到目前为止，我们还没有看到监管部门就浙商银行放松房贷要求发表意见，也就说明监管对单家银行采取的行动更倾向于市场化管理。

但是如果大多数银行跟上行动，恐怕监管就要出面制止了。因此，大批银行跟上是不现实的。

我是空谷财谭，与您分享我的观点。

枪响之后没有赢家，看跟不跟首先要分析市场环境。买方市场既供大于求，卖方市场既供小于求，而当下地产市场普遍情况处于从卖方市场向买方市场过度，对比有清晰认知的银行快速调整思路，所以本质不是跟不跟的问题，而是是否看清市场环境变化的认知。

所以趋势既然变了，难道不跟？聪明银行自然不傻！

大批银行不会跟进的。首付款两成，应该只是个别银行推出的贷款政策，根本就不具备代表性，而且这次疫情影响的范围还是比较有限，因此不会有大批银行跟进的。

首付两成的银行现在只有一家

从现在来看，房产抵押贷款首付两成的银行现在只有一家。现在只有浙商银行宣布将住房抵押贷款的首付款降到了两成，而且还有很多的限制条件。比如第一需要在非限购城市，第二必须是首套住房，第三是当地政府没有对首付比例的强制规定。

而且浙商银行只是地方上一家小型的商业银行，为了加强自身经营，拓展自身业务做出的决定，这个也不具备参考性。

因此，现在首付两成的银行现在只有一家，就是浙商银行。

不会有大批银行跟进的

从整体上来说，疫情影响比较有限，不会有大批银行跟进2成贷款的政策的。从现在来看，浙商银行作为小型银行实施2成贷款不具备代表性。国有六大银行以及八大股份制商业银行等大型银行是不会跟进的，其他中小型商业银行也不会大批跟进的。

现在国家对于房产市场还是处于调控中，一般不会轻易放松对于地产的调控的，因此，银行贷款政策也是不会轻易进行比较大的调整的。

因此，浙商银行只是一家小型商业银行，不具备代表性，其他银行不会大批跟进的。

结论

综上所述，这次疫情整体上可能影响有限，浙商银行推出首付款两成是为了拓展自身业务的需要，而且限定条件较多，不具备代表性，因此其他银行不会大批跟进的。

首付降低两成是前几天浙商银行针对非限购城市的家庭首次购房的可以将首付比例从30%降至20%，虽然这是当前首家商业银行对购房首付比例的调整，但是从地方来看，已经不是今年的第一次了，就在2月21日，河南驻马店发文就表示对公积金购房的，最低首付比例可由30%降低到20%。这里就有两个问题来了，第一、为什么要给房地产松绑？第二、其他的银行会跟进吗？

1、为什么要给房地产松绑？

我们一说到房地产的调控都会冒出一句话：房住不炒！因为有这句话在，很多人一谈到房地产就是要严格调控，只要有松绑的就会口诛笔伐。但是这些人可能还忘了一句话：稳地价、稳房价、稳预期！

所以，我们解读政策不能只看一半，否则就是误人误己，房住不炒是在什么情况下成立的？其实就是在房价上涨的时候会拿来用的，而稳是在什么时候用的？是在房地产市场低迷、下跌的时候用的。

换句话说，保持房地产的稳定发展才是最想看到的调控结局，而非是要把房地产搞死才是目的，又因为各地的房地产市场情况各异，所以不可能一刀切，所以就需要因城施策，如果当地市场房价上涨厉害，这个就违背了调控的房住不炒的原则，那么就需要严加调控，但是如果当地的房地产市场低迷，价格走跌，那么就需要稳，适当松绑。如此才能保持房地产市场的稳定。

房地产一方面事关地方的税收收入，今年疫情对经济影响很大，全国在减税降费帮助企业渡过难关，那么这势必对地方政府的收入构成影响，如果此时房地产市场歇火了， 那么就是雪上加霜。另外，房地产领域相关的行业众多，关乎民生和就业稳定，保持房地产市场的稳定有重要的意义，所以，在当前的情况下，对房地产进行适当的松绑是必要的。

2、其他银行会跟进吗？

浙商银行开了一个口子，但是浙商银行只是一个城商行，目前并未具有全国性的意义，而且也强调是在非限购的城市才实施对首次购房降低首付，总体上而言和当地的楼市调控是保持一致的。

在当前房地产市场也甚是低迷，尤其是在一季度，对银行而言如何在这个低迷的市场中保持自己的市场份额是不容易的，小的城商行的竞争优势无法就是降低利率、降低首付比例，更快的放款等等，而城商业因为小，船小好调头，影响也小，而全国性的银行，比如四大商业银行如果也实施这种政策的话，那么市场的解读就完全不同了。象征意义也不同。

未来能够跟进的商业银行笔者认为会是小的城商行的可能向更大，全国性的 商业银行要实施降低首付比例可能还得需要国家对房地产市场的调控有根本性的转变。

或者是地方政府对当地的楼市的调控措施有重大的变化，这次疫情结束后对那些较重的城市，比如湖北的城市，尤其是武汉，给房地产松绑是很有必要的，否则要度过这个难关的难度更大了。

最后还是得为房地产说一句话，房地产也是实业，事关民生，没有房子何来的家啊，妖魔化房地产并不可取，房地产是夜壶，但是这个夜壶确实也是管用，当前经济下行压力大的情况下，舍小节、存大节，大节就是有利于稳定和恢复经济的政策都可以实施才是！

到此，以上就是小编对于镇财税收入调度会表态发言的问题就介绍到这了，希望介绍关于镇财税收入调度会表态发言的3点解答对大家有用。