财政收入税收占比高怎么办 财政收入税收占比高怎么办呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于财政收入税收占比高怎么办的问题，于是小编就整理了2个相关介绍财政收入税收占比高怎么办的解答，让我们一起看看吧。

税收中非税占比多少为合理？

1、目前没有准确说法，非税收入占地方财政总收入的比重过多说明政府的正常税收乏力。以2013年全国为例：2013年，全国公共财政收入为129143亿元。其中，税收收入110497亿元，非税收入18646亿元，非税收入占国家财政收入的比重为14.4%。2、非税收入是指除税收以外，由各级政府、国家机关、事业单位、代行政府职能的社会团体及其他组织依法利用政府权力、政府信誉、国家资源、国有资产或提供特定公共服务、准公共服务取得的财政性资金，是政府财政收入的重要组成部分。3、非税收入是政府参与国民收入初次分配和再分配的一种形式。政府非税收入管理范围主要包括：、政府性基金、彩票公益金、国有资源有偿使用收 入、国有资产有偿使用收入、国有资本经营收益、罚没收入、以政府名义接受的捐赠收入、主管部门集 中收入、政府财政资金产生的利息收入等。

建筑业如何解决高额的所得税？

建筑行业和房地产行业在营改增后，对于整个行业带来了极大挑战，实际上我们从业人员的感知是这两个行业整体税负是有增加的。

那么一直有很多人觉得奇怪并且问为什么增加了税负还要改，就不能降一些税费吗？

下面我就你提出当前问题分两点来阐述：

一是阐述现状及产生的原因

二是结合现状如何解决所得税高的问题

营改增是中国国情在经济发展中的社会发展趋势和必然，是税改的重要里程碑，总体来讲税改一定是：便于税收的征管，减税降费，减少征纳环节，降低舞弊的可能性。

但是为什么建筑业感觉税负高到可怕呢？

一是因为现在中国的建筑工程公司或者建筑劳务分包公司在上游供货商（材料）的选择上不能达到应有的要求，多数情况下没有成本发票，造成税务风险，在税务核查时，很有可能被核定征收。没有成本发票，利润高就是理所当然的事情了。

为什么没有成本发票啊？开就行了啊？那问题不就解决了？

现实情况中，中国大部分的工程都是中建中铁这样的建筑巨头在做，分包到下面大的具有资质的公司，大公司在将部分工程向下转。。。。如此以来价格自然有限，此时材料商出售材料都不太愿意开发票，甚至很多建筑公司主动要求“不含税价”来获取短暂利润，你如果感觉税负极高，说明你公司一般是处于“生态链”的乙方，也就是实际施工方，在工程，财务，技术方面都没有话语权，甲方为了规避他自身的财务风险会让你开发票，但是你的发票呢？买？那不行，严重违法犯罪，这样就造成利润虚高，所得税税负高。

的确如此，不管怎么样通过买卖发票虚构成本来减少利润实现少交税的行为都是违法的。

那么建筑业要如何才能解决高额的所得税呢？

先说个题外话啊，就老周所知道的情况来看，这建筑业的利润率还真是不高，毛利率也就在10%左右，实在是一个非常传统的行业。看看建筑行业的龙头公司中国建筑的毛利率就知道了。

当然，这并不代表就没有利润高的建筑公司了，那么言归正传，我们该如何解决高额所得税的问题呢？

我们不妨先看看企业所得税的计算公式。

企业应纳所得税额=当期应纳税所得额×适用税率，

应纳税所得额=收入总额-准予扣除项目金额。

这个所谓的准予扣除的项目也就是我们常说的成本、费用、损失等支出。

从这个简单的数学运算就知道，想要减少企业所得税，要么收入变小，要么成本、费用变大，要么就是税率变小。

这税率是国家规定死的，只有从收入、成本费用上想办法了，所以一些胆子大的老板可能就会动歪脑筋了，我们何不少申报点收入、多申报点成本费用啊，实在不行买点发票来做账啊，这样利润不就低了啊，要交的企业所得税自然也就少了啊。

到此，以上就是小编对于财政收入税收占比高怎么办的问题就介绍到这了，希望介绍关于财政收入税收占比高怎么办的2点解答对大家有用。