市政工程公司不征税收入 市政工程公司不征税收入吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于市政工程公司不征税收入的问题，于是小编就整理了1个相关介绍市政工程公司不征税收入的解答，让我们一起看看吧。

为什么没有全面推行房产税？

房产税将来如果真的开征了，不但是所谓的富人増加了负担，通过各种经济渗透，那些所谓的买不起房子的穷人，会感受到由于高税赋带来生活压力更大。现在的中国人啊，需要是理智，不该是仇富啊。

那来的房产税？完全就是一个伪命题，买房子的钱连个调税都缴了的还要上持有房产税吗？买房子就是为囯家做贡献，不是人人都要买房的，没钱可以住安居房也可以租房子住嘛，钱多的投资房地产也是拉动内需啊？不能打击投资人的积极性！

中国有钱的人大部分持房炒房，美国大部分人持股投资股份。就是因为中国没有房地产超额持有使用消费税。从现在的趋势看，政策导向已发生了重大变化，持有和炒房子的人想降价出手变现难受了。持股的可随时变现。

按常理，我们这些芸芸众生，总是希望国家税赋名目少点，税率低点。

可一提到房产税，有人就恨不得马上开征，甚至是税率越高越好。

其实，当下一般拥有一套或两套以上房产的人，太多都是用高价买来的，买房时本身就己交纳了高昂的税费，己为国家的土地财产做出了一份贡献。

至于一些炒房客，这些人的房产最终是卖出去的，是不会一直纳税的。

平日里大家都感叹房子太贵，房奴不堪，但为什么相当多的人又期待房产税早日开征呢？

说白了，还是人性的弱点使然，不患寡而患不均，至于这不均是怎么造成的，并不值得具体情况具体分析，在有些人眼里，别人有房就是原罪，自己没房就是世道不公。

本人有房，仅供居住，相信即便房产税开征，也不应又得交纳一份不薄的房产税吧？

即使有多套房的，本就是高价买来的，这高价中就己包含着一份税赋了，难道还得年年月月反复交税吗？待到70年后，是不是一套房产的税收反而大大超过房屋本身的价值了呢？

从上海和重庆二个直辖市，房产税征除试点城市试征的情况来看。房产税的征收功能，仅是对多套房产，及抄房者的增加成本，起到一点作用外，好象对抑制房价的上涨，没有任何作用。同时对租房价格上涨，起到了“推波助澜的负作用。”这应该不是中央希望看到的结果吧！所以目前对房产税法的制定，已经有了条款，但迟迟不推出来，肯定是对房产调节功能，没有完善的令大家满意吧？我国现在处于，不断完善和健全，在社会主义初级阶段框架下的法制体系。所以，应该根据我国经济发展的实际情况，适时的出台和调整，各项法律法规的问题。才能让法律法规更好的，为社会秩序服务，为经济建议服，为人民大众接受和服务。我认为，在适当的时候会推出房产税的法律来的，时间应该不会很长了。

房产稅是以房屋为征收对象，按房屋的计税余值或租金为计税依据，向房屋所有人征收的一种财产税。

房屋租金交税执行起来并不难，但开征难点在房屋的计税余值。

从试点的两个城市上海和重庆为例，主要是针对个人拥有二套以上住房者，试用税率在百分之零点五和百分之零点六之间，目前仍处于试点讨论阶段，要形成成熟方案，到制订出台法律，还有长路要走。

拿一线城市来讲，由于土地出让金居高不下，加上人为炒房，导致房价居高不下。高收入者拥有多套房产，为了规避交税，把房屋所有权分別立在其家庭各个成员的名下，租户往往不申报，致使房产税收值低下。而低收入者或无收入者，有一套房子已是幸运，房产税主要针对的是高收入人群。而高收入者有一定的地位和发声权，当触及其自身利益时，房产税便遇到瓶颈，开征遇到障碍。二线三线城市情况大致相同。至于城镇，情况更复杂，统筹更艰难。

房产税开征，应以遏制高房价为主要目标，如果这个目标达不到，就失去了基本意义。致于形成法律，还有更长的路要走。

到此，以上就是小编对于市政工程公司不征税收入的问题就介绍到这了，希望介绍关于市政工程公司不征税收入的1点解答对大家有用。