非税收入与税收收入体量 非税收入与税收收入体量的关系

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于非税收入与税收收入体量的问题，于是小编就整理了2个相关介绍非税收入与税收收入体量的解答，让我们一起看看吧。

法国的财政收入占GDP40%是什么意思，是不是说明法国税收达到40%？

可以这么说。

欧洲，尤其是北欧和西欧是高福利国家。政府如何保证社会的高福利？最主要的手段，就是通过将社会财富的相当比重掌握在政府手上，然后通过再分配，整个社会保持非常高的福利水平。从上世纪五六十年代开始，欧洲国家就建立了从摇篮到坟墓的社会福利系统。

在全球各国中，政府财政收入占GDP比重最高的国家几乎都是分布在北欧和西欧。挪威、瑞典、卢森堡、荷兰、丹麦、法国国家财政收入占GDP的比重都超过了40%。在财政制度非常完善的发达国家，收入90%以上是来自税收，很小比例的非税收入。因此财政收入占GDP的比重超过40%，也就意味着税收收入占GDP的比重达到了40%。

在发达国家个人所得税是构成了主要税收收入来源。在欧洲个人所得税的税率是非常高的，可能一个人上班所发的工资，一半就被政府抽税了。对于金融、科技、医药等高收入的行业，从业人员一半多的收入都被政府当做税收收走了。

是通过高税收制度使得这些发达国家社会贫富差距非常小。因为通过高税收将贫富差距给拉平了。比如我月收入4000欧元，你月收入1万欧元，相差2.5倍。在征税之后，你我的收入会缩小到1.5倍。所以在欧洲那些税率非常高的国家没有特别富裕的富豪。不像在美国、中国动辄出现财富高达数百亿美元的富豪。

虽然这些国家的率非常高，但是政府的财政收入并没有乱花，将大部分用于民生，包括医疗、教育、环保、市政、养老等方面。正式因为他们的税收取之于民，用之于民。所以，欧洲地区尤其是北欧地区，社会非常稳定，治安良好，环境优美，人的寿命也非常高。

税率高并不可怕，只要税收最终还会花在老百姓身上，怕就怕税收收入最终被贪污或者花在了军事、治安这种不能改善民生的项目上。欧洲国家的高税率，不但提高了社会的福利水平，也拉近了社会贫富差距。整体上说，他们的这种税收制度是成功的。

法国是一个老牌的资本主义强国，西方七个最发达的工业化国家之一，2018年法国GDP达到了2.78万亿美元，位居世界第六，人均GDP则为4.29万美元。法国的财政收入占GDP的比重已经不止40%了，而是超过50%，自2010年以来，法国财政收入占GDP的比重一直在50%之上。

财政收入，是指政府为履行其职能、实施公共政策和提供公共物品与服务需要而筹集的一切资金的总和，财政收入可分为税收收入、国有资产收益、国债收入和收费收入以及其他收入等，其中税收收入占据大头。财政收入占GDP40%的意思，简单来说，就是社会上每创造1元的生产总值，就有0.4元上交给国家。

法国虽然财政收入占GDP的比重很高，但取之于民，大部分也用之于民，因为法国是一个高福利国家，社会福利支出很大，因此这一大笔钱很大程度上都是从财政收入而来的。福利国家一般都是发达国家，它们拥有完善的社会福利制度，但同时它们也是高税率国家。法国社会福利高，不管是什么国籍，只要在法国有合法居留身份，就可享受社会福利，法国公民从出生到死亡享受400多种社会福利，社会福利实在是好。

福利国家也有一个很大的弊端，容易催生“懒人经济”，社会福利好，人们不需要没日没夜的工作就可以享受到比较好的生活品质，而且收入越高，税率越高，纳税就越多，因此在这种情况下会有多少人乐意拼命工作？因此提到世界上哪个国家的国民比较懒，很多人都会想到法国，他们不仅工作时长不长，隔三差五的还要上大街游行示威，要求政府提高工人工资，这样的国家又能够发展多快呢？

GDP与平均工资水平哪个数据更重要？哪个对于社会经济发展的意义更显著？

问山里放羊的老汉，GDP，他蒙：鸡屁股，下蛋多，放屁少。

平均工资收入，他蒙：今年比去年，放羊合算，毛羊贵三成。

老百姓不关心数字。光关心四位老革命。还关心钱毛，顶花。

至于哪个数据最重要我不懂，我认为最重要的是，改革开放了，国家发展了，让人们感觉到生话水平有所提高！这个工资水平要定得合适。不能太高，也不能太低。要适合有所提高，这样人的消费，拉动经济增长，工资过低，消费降低，拉不动经济增长。这就是我的关点。适中偏高一点。这就要专家计算好。

GDP与平均工资收入不能放在一个层面上进行比较是哪个更重要。GDP一般反映一国的经济体量规模，也可以说是工资收入的一个最基本前提，GDP很低，一般国民收入也相对很低，中国改革开放前四十年GDP只有几千亿美元，那时的工资平均只有四五十元，当然那时的物价很低，但各种物资商品极度匮乏。如今，中国GDP已是十三万亿美元，国内极大多数人的工资收入都有了大幅提高。

那么，是不是说只要GDP越大，国民收入就会越高？一般可以这样说，但不是绝对的。GDP的后面还会有财政收入这块，假如国家财政税收很高，比如对企业高税收把溏里的水抽干了，魚（企业）半死不活，工人就不可能拿较高工资；又比如个人所得税很高，工资中要去掉一大块税，最后收入也不多了。但也有在税收这块“放水养魚”的，即国家通过少收或合理收税，让百姓富一点。

总之，GDP可以反映一国的经济规模，对国家财税有利，对国家宏观经济发展也会有利；若国家收税合理，让百姓多得一点，更有利调动积极性，也许更对国家经济持续发展有利。从这个角度说，GDP做大了，人们希望国家财政税收能合理适度，多一点还利于民。

谢谢邀请。这问题很大，又有一定专业性，我非专业人士，手边也无资料可查，只凭自己理解说几句，不一定准确。GDP是国内生产总值，简单说就是一定时期内一个国家(地区)创造的财富之货币表现。而平均工资只反映部分人民的收入水平，一定程度上也可反映一个国家(地区)人民生活水平的高低。而GDP中的一部分会转化为消费资金(记不清比例了，大约是30％多)，所以它也可以总体反映人民的收入水平，因此说GDP是综合性更强的指标，应该用得更广泛些。以上为个人看法，不对的地方请有识之士指正。谢谢。

GDP(国内生产总值):指一个国家(或地区)所有常驻单位，在一定时期内，生产的全部最终产品和服务价值的总和，常被认为是衡量国家(或地区)经济状况的指标。平均工资，是一项反映工资总体水平的指标，指企业、事业、机关单位的职工在一定时期内平均每人所得的货币工资额。它不同于每一个人的具体工资水平。其实本人从个人角度看，真正能体现出来，真正有意义的应该是工人阶级，或者说最底层的劳动人民的平均工资水平。道理也很容易理解，大多数的财富是掌握在极少数人手里，所以真正能体现出来的就是百姓的生活，百姓的幸福指数。

到此，以上就是小编对于非税收入与税收收入体量的问题就介绍到这了，希望介绍关于非税收入与税收收入体量的2点解答对大家有用。