经济学家怎么看待个税收入 经济学家怎么看待个税收入问题

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于经济学家怎么看待个税收入的问题，于是小编就整理了1个相关介绍经济学家怎么看待个税收入的解答，让我们一起看看吧。

个税起征点上调到5000，你怎么看？

对于工薪阶层来说，是重大利好。

本次个税调整，一共有五个部分内容，分别是上调起征点、调整税级、增加专项扣除、劳动性所得综合征税、反避税条款。下面详细说一说：

1、上调起征点，从3500元提到5000元。这点不用解释，提高起征标准符合当前中国经济发展实际情况；

2、调整税级：当前的税级从3%至45%共有7档，而调整之后的税级仍然7档，但是低税级的覆盖范围有了较大变动，原本3%税级覆盖范围（低于1500）扩大一倍（低于3000）、原本20%税级（3000-9000）调减为10%，原本部分25%税级调减为20%，其他几级不变。总体来说，税级调整之后，薪酬水平在现行20%税级以下的人群，基本都将获得减税。

3、增加专项扣除：新增了子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和房租支出等四个专项扣除项目。由于目前尚未公布实施细则，还不清楚这四个新增专项扣除如何计算，个人判断较大的可能是自主申报、先征后退。关键是，增加这四个专项扣除项，表明个税的征税主体从以个人为主向以家庭为主的转变，这是符合国际税收征管发展方向的。

4、劳动性所得合并征税：将工资薪金所得、劳动报酬所得、稿酬所得、特许使用费所得四项合并计征个税（原本是分别征税），对于纯粹工薪阶层来说影响不大，但对于自由职业者来说影响较大，尤其是作家、画家等以稿酬所得为主要收入来源的群体，月稿酬收入一旦超过9000元则税负反而可能提高，但大部分自由职业者只要月收入不超过21000元，则税负是下降的。

5、反避税条款：针对个人不按独立交易原则转让财产，在境外避税地避税、实施不合理商业安排获取不当税收利益等行为，赋予税务机关以合理方法进行纳税调整的权利。

总体而言，本次个税调整，有利于中低收入人群，对于高收入群体基本无影响。

等了七年，终于等到要调整的消息，但是，从现在透露出来的消息看低于预期。个人收入调节税原来是调整高收入群体的一个税种，就是说有相当一部分人的收入是达不到缴税标准的，但是随着社会收入的逐年提高，特别是每年公布的社评工资都要高于这个数，说实话对这个额度感到有点失望，虽然增加了一部分扣除额，但是没有这方面支出的就享受不到了，而且扣除额那几项的统计也要花很多成本，不如直接提高免征额来的实惠，这样能让所有达到标准的都能享受到政策带来的红利。

提起个税，每个工薪族都有一肚子话想说，所以最近搞的“个税改革意见征集”，才能在短短一个月内，收到超过13万条的反馈。

7月28日，是这个征集期的最后一天，再过2个月，也就是10月1日起，你将有望按照新的个税起征点——每月5000元纳税。

由于修法会议还没正式召开，大家心里还保留着最后一丝希望：

全社会都喊着再提高一点，哪怕是5000元变成5500元，监管层这一次，能不能遂了工薪族的愿？

理论上来说，设立个税的初衷，是为了“劫富济贫”、调节收入差距，主要针对的应该是高收入人群。

到此，以上就是小编对于经济学家怎么看待个税收入的问题就介绍到这了，希望介绍关于经济学家怎么看待个税收入的1点解答对大家有用。