医疗试剂税收筹划 医疗试剂税收筹划方案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗试剂税收筹划的问题，于是小编就整理了1个相关介绍医疗试剂税收筹划的解答，让我们一起看看吧。

如何看待云南「结直肠癌基因研究」获奖小学生父亲致歉，承认「过度参与」？

父亲道歉，这体现了他的态度，但道歉是否诚恳，网上就有不同的声音了。

在父亲的这份道歉声明中，父亲先是夸了孩子，而不是先道歉！

获奖学生为本人儿子，其受家庭环境影响，自幼接触相关科学知识，并形成了浓厚的科研兴趣。

父亲还强调，这些实验都是孩子“亲自实验操作”的，只不过是在指导老师、父母及所在课题组研究生的指导下。

父亲还说，自己未充分掌握及领会组委会发布“项目报告必须是作者本人撰写”的关键信息，自己过度参与了项目书文本材料的编撰过程……

试想一下，一个在一年前还不懂基因的六年级学生，短短一年后，就能发表足以媲美博士生的论文来，可能吗？

反正老穆是不相信。

父母强调实验是孩子亲自做的，这有何意义呢？

如果有指导老师告诉你怎么做，老穆也会做，不是吗？

我们还可以举一反三，如此重大的科研项目比赛，父母都能代劳，可想而知，孩子其它的成就，是不是也有父母的过度参与呢？

是望子成龙还是利欲熏心？“名利”掠夺了良知，良知输给了“名利”。“过度参与”下的致歉，显得是那么的苍白和讽刺。学二代的悄然“崛起”，寒门还能出贵子吗？

其实这种现象，早就存在了，只是它仅存在于特定的圈子内，不为他人知晓罢了；又或者有人窥得其中的凤毛麟角，却又高山仰止，无奈之下只得睁只眼闭只眼。

昆明这位陈姓学生及家长，他们的“运气”实在太不好了，那么多人为孩子学术作弊都没出问题，偏偏他们却撞了邪。要知道，如果严格清理的话，不说远了，只追溯近5年的那些各类专利、论文、科研成果，其结果绝对会惊掉一地的下巴，将有大批通过自主招生进入985、211大学的学生不得不面临退学的风险。

为了让孩子能通过加分入读重点中学和重点大学，一些研究院所的高知分子和高校的老师，利用手中的资源，采取并不高超的转嫁手段，将课题研究成果“送”给孩子，美其名曰：“赢在起跑线”。殊不知，这种拔苗助长的方式，让孩子赢得了现在，输掉了未来。

更奇葩的是，如此明显的伪学术，却能在相关评审机构的“层层筛选”下登堂入室，个中意味令人深思。一个六年级的小学生能做出“结直肠癌基因研究”并以“作者本人撰写”的名义获奖，如此骄人的成就，为什么不颁个少年诺贝尔奖？

孩子很无辜，原罪在父母。如此弄虚作假，显然是习惯使然，说明这位陈姓父亲曾经的学术成果大多存在“水分”。若真如此，那有“水分”的父母，用“水分”的方式，教育出来的孩子能没“水分”吗？真不知，这是在爱孩子，还是在害孩子？

希望这次事件能引起相关部门的高度重视。此风不除，不仅会扰乱正常的升学秩序，带来入学选拔的不公平，更会严重挤压那些埋头苦读的寒门学子的升学空间。

对此大家怎么看呢？欢迎留言交流。

当我看到这篇致歉信的时候，恍然大悟，我就觉得这么一个13岁的孩子，不可能研究这么深的课题，而对结肠癌的现象，病症说的这么透彻，当时我就抱着怀疑的态度。

特别是看到其父的致歉信，证明我的判断，我觉得作为一名父亲，哪能让孩子弄虚作假，而自己也跟着作假，让人难以理解。

我更认为这篇所谓的致歉信，是这位父亲在显摆自己的孩子，在优良的环境中受到好的教育，之所以成长起来，话说得非常高调，又让人听着觉得他又委屈，其实就是爹在后面主导，儿子署名，荣誉归孩子所有。

其实说白了，小学生能对癌症研究获奖，不太现实，那么多科学家研究一个科研项目，都是要经过多少个不分白日黑夜才能成功，这么小的孩子，自己的学习还没学明白，对医学就那么明白，甚至还能获奖，说破天我也不信。

这位父亲的道歉信，让人一看就不情不愿，让人们看着一点都没诚意，不是发自内心的致谢，就好像不出来说两句不行，勉勉强强说了一些不冷不热，不痛不痒的话。

从这件事情不难看出，大凡我们长个头脑的人都会明白，一个天真的孩子，对研究癌症若有这么大的兴趣，那这种天才少年，国家一定会高度培养，哪能自己一个人就有那么大的能力，一看就是假的。

既然这孩子有这么大的能力，何不让他研究冠状肺炎的药物研发，何必浪费这么一个小天才呢！

我觉得这个爸爸呀，请你别太为难自己的孩子了，孩子的兴趣和志向或许是他未来的事业和天地，你是要以适当的方式方法去引导，但万万不可拔苗助长，更不要独断专行的掌控孩子的世界，而是要让孩子去随意发展，否则由于你的压力和做法会适得其反。

现在，社会和国家各种学习竞赛的活动都有很多，但这些成绩是要凭着孩子的真才实学得来的，否则这样的效果，这样的奖项就会变味，没有意义了，望这位爸爸三思。

我是孙女士的生活，关注我的头条号，每天都有新的生活资讯和你分享，如有喜欢我观点，我们就在一起聊聊，热烈欢迎。

这个爹的道歉信，确实回得不情不愿，但人家好歹还回了，道了歉。另一个通过取小鼠的心肝脾肺肾研究抗癌项目的孩子父亲，武汉大学基础医学院院长就比较硬气了，人家坚称：实验都是孩子做的，他没有参与。武汉科协调查一下午了，请不要伤害孩子。

从这点看云南昆明12岁小朋友陈灵石的爸爸就显得心虚多了。随随便便一质疑，就承认了。陈灵石好歹操作的是实验仪器，李姓姐妹花，身为小学生，就敢解剖小白鼠，从小白鼠里取出肿瘤，这不比陈灵石强多了。所以后浪真是没止境，就看哪个前浪头更铁。

说回陈灵石爸爸陈勇彬这封道歉信。科研直男，肠子能弯弯绕绕到这个地步真的也不容易。咱们一条一条看：

1、获奖学生为本人儿子，其受家庭环境影响，自幼接触相关科学知识，并形成了浓厚的科研兴趣。

翻译一下：孩子是好孩子，是个科研的好苗子。而且是受到家庭影响，产生的科研兴趣。所以谁叫你们没个好爹？没有好的家庭氛围，你们这都是眼红！有本事你们自己回去熏陶孩子去。

2、孩子根据自身科研兴趣选择了本课题，并在其学校指导老师、父母及所在课题组研究生的共同指导下，通过观察学习和亲自实验操作，获得了该项目主要实验数据，并基本掌握了该项目涉及的基础概念和研究方法。

翻译：课题是孩子自己选的，观察学习、实验操作跟实验数据是孩子自己获得的，基础概念和研究方法也是孩子自己掌握的！指导虽然我们有指导，但是最关键的是课题是孩子自己选的。

到这里，还是咬定课题主导是小孩。

到此，以上就是小编对于医疗试剂税收筹划的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗试剂税收筹划的1点解答对大家有用。