税收筹划案例题关税 税收筹划案例题关税案例分析
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于税收筹划案例题关税的问题，于是小编就整理了2个相关介绍税收筹划案例题关税的解答，让我们一起看看吧。
税收洼地避税合法安全吗？
税收洼地避税是否安全？
1、税收是国家宏观调控的重要工具。税收洼地等形成，是国家为了支持特定地区的经济发展，通过给予税收政策倾斜，相对其他地区形成税收上的优势，从税负方面降低成本，增加对企业的吸引力，通过引进企业，带动当地经济。
- 首先可以明确的是，税收洼地的形成，是由政府层面主导的，不是由市场自发形成或企业决定的。因此，税收洼地本身有政策依据的。
- 其次，企业跟着国家政策走，是对政策的积极响应和配合，在税收洼地取得相应的利益，是参与社会经济建设活动应得的。
- 另外，避税的前提是根据政策规定，享受相应的税收优惠政策。企业合规经营，依法纳税。不要弄虚作假，不要非法经营，不要偷税漏税骗税。合规合法经营在哪里都是安全的，而且在现在的创业大环境下，国家对企业经营是有相应的容错机制和帮扶政策的，一般不会说因为一些小错误而置企业和创业者于死地。
2、企业经营的确可以利用税法和地方政策规定进行“税收筹划”，达到降低税负的目的。比如利用税率差，避开高档次税率；寻求减税、免税和返税；寻求纳税奖励，以及其他方面的资金补贴补助等。
以下提供两种洼地的税筹方案：
1、返税（先征后返)：
针对企业增值税、附加税、企业所得税纳税奖励办法。
根据企业纳税规模，当地给予地方留存40%以上（新调整）奖励，下限无门槛限制，1元也返，上限一事一议。
2、核定低税率征收：
针对个人独资企业、合伙企业、个体工商户、个人承包经营的个人经营所得税核定征收（无企业所得税）。
税收洼地避税合法，前提是要有真实性的业务，税收政策对这方面有明确的规定，不是说找个洼地注册一个公司，就可以收钱了；
在选择注册地点时，大家要注意选择政策方面稳定、合法经营的园区，某些园区为了能够吸引更多企业入驻，忽略对入驻企业的管理，导致入驻企业的素质参差不齐，如由于入驻企业出现只为实现开票目的导致的发票问题，不仅牵连开票企业的上下游企业，也会导致入驻园区的享受相关税收优惠政策被取消，甚至涉及补税和罚款的问题。
个体户、个人独资企业所提供服务或劳务、商品的定价需要注意其合理性，如价格明显偏高或者偏低都带有人为转移利润的嫌疑，还有，单张发票开票金额很大也会存在很高的风险，毕竟这些都是税务机关检查时的重点关注事项。
首先要提醒的是，个独或个体户的负责人都不能是进入了黑名单的人员；其次，负责人需要具备完全民事行为能力，而且年龄最好在60岁以下。曾经有一个案例，即某人直接用其长期住院休养的父亲作为个独的负责人，这样明显是不合理的！
一般来说，我们在设立企业时都需要考虑企业的战略定位。在符合企业经营需求的基础上，制定符合集团整体战略发展的需求，不仅融合到集团企业日常经营中，更要融合至集团整个产业链中，体现设立个独或个体户的必要性和合理性。
很多人认为，三流合一中的合同流只要有合同就万事大吉了，并且其签订的合同，是从网站上搜寻合同模板后套上就完事。其实，合同只是证据链中的一部分，不能天真地认为只要签订了合同的发票，就是没有问题的发票。目前，很多虚开发票的稽查案件中，都是从签订的合同中发现问题的。所以，在拟定合同的时候，我们建议关注合同的内容是否足够明细：时间点、工作内容、交付方式、流程或程序、交付的成果的展现或者能够实现的目标等。
合法，关键是这样的地方不好找。
其实，所谓的税收洼地并不是税法上法定税收优惠的类型，目前就中国的情况来看，税收洼地就是一些地方政府为了吸引企业入住，根据其投资额或者税收贡献进行财政补贴的一种招商引资策略。
比如之前新疆霍尔果斯地区为了招商引资，对入驻企业的缴纳增值税、企业所得税等按15%-50%比例进行返还，这个优惠政策本身并不是税收优惠，最多只能算是财政奖励。
我们中国采用的是中央集权制，只有中央政府才有制定法律的权力，也就是说全国各地都适用同样的税收法律，但是也赋予地方政府在中央授权范围内制定一些税收优惠政策，比如对西部地区一些鼓励类产业实行15%的所得税优惠税率。
所以，总的来看，中国并没有什么所谓的税收洼地，哪些财务公司说可以给你注册但什么园区税收洼地的，多半都不太靠谱，因为我们是单一税制，基本上全国的政策都是一致的。
再说了，即使把企业落户到西部地区享受15%的所得税优惠税率，可西部的经济环境、配套设施、人才吸引等都不如经济发达地区有优势，所以咱们看，即使深圳的人工和房价那么贵，但还是有那么多优秀的企业落户在此，而且还有数不尽的创业企业在此拼搏。
因为不同的国家对企业所得税的税率设置的不一样，但欧盟成员国之间又没有关税，使得税收筹划大有可为。就拿苹果公司来说，其销量在欧洲市场是非常大的，但欧洲各国的税率不一，像法国、德国等企业所得税偏高，基本税率达到28%，而爱尔兰的基本税率只有12.5%，苹果公司怎么做的呢？
苹果在法国有子公司卖苹果产品，同时又在爱尔兰成立一家子公司，法国子公司售卖苹果产品需要给爱尔兰公司交授权费，也就相当于把从法国赚来的钱分一大部分到爱尔兰去，这样就可以享受爱尔兰的低税率，据欧洲媒体报道，苹果公司此举在欧洲避税达100多亿欧元。
但在网上经常有人拿腾讯、阿里、百度等知名企业的注册地都是在开曼群岛来说事，以为这些大企业在做避税，实际上并不是如此。
中国对所得税的征税原则是属地和属人相结合的，也就是说不仅看你企业的注册地，该的看你实际管理机构所在地，腾讯虽然注册在开曼群岛，但其实际管理机构在深圳，其适用的也是25%的企业所得税，其注册在海外主要是为在境外上市做准备的。
不邀自来
先举个例子：注册公司合法吗？当然合法！
如果做生意，为了生产经营，注册一家公司，正常的贸易往来，很正常，不存在违法什么的。
如果卖票，为了非法获取利益，注册一家公司买卖发票就是违法行为。
税收洼地本身没有错，当地政府为了招商引资，发展经济，利用低于正常地方税率、财政返还等方式吸引企业在当地经营，本身没错。
但不少中介、公司为了降低税负，利用洼地注册公司，享受当地低税率，本身没有问题，但为了获取发票为公司抵扣进项，做起虚开发票的勾当，为了避免被税务机关稽查，虚构真实业务需要的“三流一致”，但实际上这些业务并没有发生，所以，存在虚开发票的违法行为。
如果是为了低税率，到洼地注册公司，在洼地展开合法经营本身安全且合理合法，同时公司纳税成本下降，但如果为了获取低税率，在洼地开空壳公司，没有真实业务，虚开发票那就是违法。
关于这个问题回答如下：
1.税收洼地避税是否安全要具体情况具体分析，有的是合法的，有的可能就是不合法的。
2.合法避税的情况是你在税收洼地实际经营，依法享受税收洼地的税收优惠政策。比如在海南省享受海南省国家给予的特殊优惠政策，在西部地区经营依法享受国家给予西部地区的税收优惠政策。
3.不合法的避税一般指一些企业实际上并没有在税收洼地实际经营，只是找一个税收洼地注册一家公司，企业实际在其他并不享受税收洼地优惠政策的地方经营，但是把取得的经营收入在税收洼地开票、申报纳税，违规享受税收洼地的税收优惠政策。
4.合法享受税收洼地优惠政策肯定是安全的，如果是在税收洼地注册空壳公司，实际经营不再税收洼地的避税方式肯定是违法的，也是不安全的，一旦发现，面临的就是补缴税款及滞纳金，税务机关可能会根据情节轻重给予税务行政处罚。
国家为了支持特定地区的经济发展，通过给予税收政策倾斜，相对其他地区形成税收上的优势，从税负方面降低成本，增加对企业的吸引力，通过引进企业，带动当地经济。合法合规的通过税收洼地来进行税务筹划肯定是合法的。
但同时也需要重视税收洼地必须注意的风险都有哪些！
1、注销难在开办和经营时，当地对企业的违规睁一只眼闭一只眼，但到注销时，会要求把违规事项都做补税。2、容易引起外地税务警觉因为税负轻，税收洼地存在大量虚开发票，外地税务局对此很警觉。有一段时间，来自霍尔果斯的发票要先到税务局报备才可入账。3、合法性风险《税收征管法》等对合法性的要求：税务的开征、停征、减税、免税、退税、补税要依照法律规定执行，任何机关单位不得违反法律行政法规的规定，擅自作出与法律和行政法规相抵触的决定。4、核定征收的风险核定征收不符合国家税收政策导向；因此，很有可能税务机关的核定行为被复议机关或法院否定。5、位置一般较为偏僻，不利于公司发展。6、有一定准入条件例如有的地方要求必须是总部，有的地方则要求其有10年以上的生产经营经验，有些地方对特定行业或指定要求高新技术企业才能入驻，还有的要求安排就业、投资完成额。
墨西哥政府即日起将向美国进口猪肉征收20%关税，这种报复措施会有成效吗？
墨西哥政府即日起将向美国进口猪肉征收20%关税，这种报复措施会有成效吗？
继美国特朗普政府6月1日向墨西哥等国加收25%和10%的钢铝关税后，已忍受“美墨边境墙”多日的墨西哥终于忍无可忍。
墨西哥经济部长今日宣布，6月6日起将会对从美国进口的猪肉加收20%的报复性关税。
同时墨西哥猪肉协会主席也毫不客气地说，对从美国来的不管是猪腿肉还是猪肩肉，不管是带骨的还是不带骨的，不管是新鲜的还是冷冻的……统统加收20%关税。
这种磅礴气势的反击，着实令人欣赏。想必也是美国将墨西哥惹急了。
做为美国第三大贸易伙伴和美国第五大钢铁进口的墨西哥，每年从美国进口的猪肉占本国14.7亿进口额的90%。
同时墨西哥经济部长还表示，这次对美国的反制措施不会影响本国民众的生活，因为墨西哥有很多替代国家的供应商。
那么，墨西哥政府即日起将向美国进口猪肉征收20%关税，这种报复措施会有成效吗？墨西哥经济部长说，如果美国不收回加收的关税，墨西哥会针对特朗普的“票箱”地的产品实施反制。随后这位部长狡黠地说，这或许会影响特朗普总统连任。
其实，美国这次加收盟友的钢铝关税是有多种考量的。一方面是采取“先收后谈”，层层加码，逼迫就范；另一方面就是尽快让美国民众得到实惠，从而为即将到来的中期选举做口碑。
但是不得不承认，美国确实是一个别国无可奈何的超级大国。特朗普既然做出这种不惜得罪盟友的举动，也并非心血来潮，也是经过深思熟虑的。无论怎样，美国承担得起任何损失。特朗普将商人“声东击西”的那套战术，用在国与国的外交上，朝令暮改，投石问路。或许特朗普的执政理念就是“玩刺激”。
在这之前，特朗普声称让墨西哥为美墨边境墙买单，墨西哥是根本不理睬。
到此，以上就是小编对于税收筹划案例题关税的问题就介绍到这了，希望介绍关于税收筹划案例题关税的2点解答对大家有用。